Lana i njezin ubojica su se poznavali?

Profesor Visoke škole Union u Mostaru na katedri sigurnosnih studija i nekadašnji istražitelj Tužiteljstva HNŽ-a, a trenutno zaposlenik KPZ-a Mostar, dr. Sandi Dizdarević govori o stanju sigurnosti na području HNŽ-a, ubojstvu Lane Bijedić, neriješenoj likvidaciji Božidara Cicmila.

Mostar su u posljednje vrijeme potresli brojni zločini i to ubojstvo Lane Bijedić i Nine Ivankovića. Za drugi je uhićena jedna osoba, dok se za ubojicom Lane Bijedić i dalje traga. Mnogi su mišljenja da ovo ubojstvo nikada neće biti rasvijetljeno, te da su u istrazi na početku napravljeni mnogi propusti? Kao nekadašnji istražitelj, šta mislite da je trebalo, a nije učinjeno?

Ova dva ubojstva ne mogu se komparirati niti po jednom ponderu. Imajući u vidu da su istrage oba ubojstva u tijeku, ne mogu i ne želim davati bilo kakav komentar u smislu operativnih analiza.

Ono što mogu kazati jeste jedino sa općeg aspekta istraživanja ranijih sličnih slučajeva i njihove složenosti. Istraživati slučajeve ubojstava koja su proizašla iz nestanka osobe predstavlja najsloženije oblike kaznenih djela za istraživanje sa aspekta kriminalističkog i forenzičkog posla.

Prvotno, nadležne policije bave se poduzimanjem potražnih radnji s ciljem lociranja i pronalaska nestale osobe.

Kod pronalaska nestale osobe, u ovom i sličnim slučajevima istražni tim je već unazad nekoliko sati, dana, pa čak i mjeseci u ovisnosti od duljine potrage.

Zbog protoka vremena od trenutka nestanka do trenutka pronalaska, tijelo je podložno različitim utjecajima, čime mnogi tragovi postaju manje kvalitetni. Otežavajuća okolnost jeste ukoliko je tijelo duže vrijeme provelo u vodi. Kod ovakvih slučajeva, gdje je prvotno rađena potražna djelatnost, nakon pronalaska tijela istraživanje smrti nužno mora obuhvatiti rad na licu mjesta s više osoba različitih profila: iskusnih kriminalista, forenzičara za pojedine oblasti, a posebno za očevid i biološke tragove.

Viktimološki profil

Kvalitetan forenzičar može pronaći i na ispravan način tretirati trag s lica mjesta, koji će naknadno vještačiti. Samo sinkronizirani rad kvalitetnog i iskusnog kriminaliste u suradnji s forenzičarima predstavlja formulu za rješavanje i dokazivanje kaznenog djela i identifikaciju počinitelja.

U nastavku daljeg kriminalističkog istraživanja nužno je sudjelovanje kvalitetnih viktimologa koji će uspjeti temeljem podataka iz istraživanja stvoriti viktimološki profil, a stvaranje tog profila predstavlja oko 60 posto preduvjeta za rješavanje slučaja.

U većem postotku ubojstava počinjenih na našem području ubica i ubijeni/a su se u ranijem vremenu poznavali. Dok se jedan tim bavi viktimološkim profilom, drugi tim kriminalista, dok se čekaju nalazi i mišljenje vještaka, provodi kriminalističko istraživanje koje se u najvećoj mjeri sastoji od saslušanja različitih kategorija osoba.

Tu je nužno prisustvo kvalitetnog kriminaliste koji poznaje i aplicira različite tehnike saslušavanja, uz obveznu nazočnost kvalitetnog poligrafiste. Nakon saslušavanja svjedoka i potencijalnih osumnjičenih, te stvaranjem viktimološkog profila, može se krenuti u sačinjavanje kriminalističko-psihološkog profila počinitelja.

Kada se istražitelji suoče s dobijenim rezultatima različitih vještačenja, onda ostaje najofenzivniji dio istrage, poput lišavanja slobode, pretresa i na kraju ispitivanje osumnjičenog/ih osoba. Kod potražnih radnji, istražitelji kao i tužitelji koji vode istragu nužno se moraju oslanjati na građane, dijeliti informacije u cilju dobijanja novih saznanja.

Međutim, onog trenutka kada potražna djelatnost prelazi u istragu, nužno se dijeljenje informacija s građanima mora smanjiti na najmanju moguću mjeru, jer u suprotnom istraga se može rasprsnuti u više smjerova, što istražiteljima predstavlja najgoru moguću opciju. Tada se počinju istraživati opći elementi, čime se zanemaruju posebni, tj. oni najvažniji.

Hoće li Lanino ubojstvo ostati u sjeni onih nerasvijetljenih, poput likvidacije Božidara Cicmila, koji je ubijen 2015?

Iako je od trenutka pronalaska tijela prošlo više od mjesec dana, mislim da je prerano donositi bilo kakav zaključak. Pogledajte, prvotno se mora uzeti u obzir činjenica složenosti policijskog podsustava u BiH.

Kaznena djela ubojstva u većini slučajeva su u nadležnosti županijskih sudova/tužiteljstava. Županijska policijska tijela nisu dovoljno opremljena za složenija vještačenja, čime se tragovi i predmeti pronađeni prilikom vršenja očevida dostavljaju višim policijskim središtima, u našem slučaju entitetskim ili državnim.

Kod tih tijela, vještačenja se provode po određenom redoslijedu i prioritetima. U tim institucijama radi ograničen broj vještaka. Čak i da je predmet prioritetan, a mišljenja sam da jeste, nalazi i mišljenja različitih vještačenja mogu se čekati od mjesec do dva, pa i duže.

Dio vještačenja kao istražnih radnji, osobito onih najsloženijih, provodi se izvan BiH, u suvremenim forenzičkim laboratorijama, čime se nalazi čekaju i duže vrijeme.

Ono što želim kazati, jeste da ne treba prerano donositi bilo kakve zaključke i slučaj koji je u tijeku proglašavati negativno riješenim. Na kraju, i zakonski osnov ukazuje kako istrage mogu trajati šest mjeseci, a kod složenijih predmeta i duže.