Na županijskoj skupštini rasprava o fetišima

Na posljednjoj sjednici Skupštine Županije Zapadnohercegovačke, ministar MUP-a ŽZH Mladen Bebek imao je, blago rečeno, zanimljivo izlaganje - točnije, repliku na izlaganje zastupnika HSP BiH Zvonke Jurišića, kojeg je optužio da ima određeni "fetiš" prema policiji, jer ih - kako je rekao - stalno proziva na skupštinskim sjednicama.

S obzirom na to da možda dio javnosti ne zna točno značenje riječi fetiš, donosimo kratko pojašnjenje:

Fetiš ima dva osnovna značenja: u etimologiji, to je predmet kojem se pripisuju nadnaravne moći, dok u seksualnom kontekstu označava predmet, dio tijela ili situaciju koja izaziva seksualno uzbuđenje.

Kako je malo vjerojatno da je ministar Bebek mislio na prvo značenje, očito je aludirao na ono drugo - implicirajući da zastupnik Jurišić doživljava neko posebno uzbuđenje svaki put kad spomene policiju i MUP ŽZH.

Na čitateljima je procijeniti je li Jurišić doista "uzbuđen" pri svakom spomenu policije, kao što Bebek insinuira, no najbolje će to procijeniti sami nakon što poslušaju sporno izlaganje.

Bebek protiv Jurišića: zamjena teza iz 2006. godine?

U svom obraćanju, Bebek se pozvao na izvješće Ureda za reviziju institucija FBiH iz - pazite sad - 2006. godine, koje je, navodno, preuzeo CCI (Centar civilnih inicijativa). Tvrdi da je tadašnja "Vlada ŽZH", predvođena Zvonkom Jurišićem, dobila negativnu ocjenu za financijsko poslovanje. Počeo je redom čitati stavke tog izvješća, iako se ono ne odnosi na sadašnju Vladu niti na aktualnog zastupnika.

Problem? Jurišić je Vladu preuzeo tek u ožujku 2007. godine kao premijer koalicijske vlade (HSP BiH, HDZ 1990, Narodna stranka Radom za boljitak). Tako da je Bebek zapravo - možda nesvjesno, možda ne - ocrnio Viktora Lasića (HDZ BiH) i njegov kabinet iz 2006.

Dakle, umjesto političke "pobjede" nad Jurišićem, ministar je - vjerojatno u pokušaju da pokaže stranačku lojalnost - nespretno pogodio vlastitog prethodnika iz vlastite stranke.

Fotelja, policija i (ne)zaborav

Bebek je zatim - pozivajući se na navodna svjedočenja kriminalističke policije iz PU Široki Brijeg - izjavio da se Jurišić "zalijepio za fotelju" i da su ga nakon isteka mandata morali doslovno iznositi iz zgrade Vlade u policijskoj pratnji. Još jedna bizarna tvrdnja, bez konkretnih dokaza, ali zato s priličnim političkim nabojem.

Nastavio je zatim s tvrdnjama kako Jurišić "stalno napada njih", misleći na HDZ BiH, te pokušao relativizirati aktualne kritike čitanjem izvješća starog gotovo dva desetljeća - koje, kako smo utvrdili, uopće ne tereti Jurišića.

Izlaganje koje se vratilo kao bumerang

Bebekovo izlaganje, umjesto da posluži kao obrana aktualne vlasti, pokazalo se kao potpuni autogol. Izgleda da mu nitko nije objasnio tko je zapravo bio premijer 2006. godine. Pametnom dosta.

A dok ministar ovako "briljira", s desne strane mu u sabornici sjedi predsjednik Vlade ŽZH Predrag Čović koji, umjesto da barem nogom ispod stola upozori ministra da stane, nervozno se meškolji u svojoj fotelji. Fotelji koja očito ne smije ni progovoriti kad netko sramoti cijelu Vladu.

Tko je ovdje fetišist?

Na vama, poštovani čitatelji, ostaje pitanje:

Tko ovdje zapravo ima "fetiš"? Ministar Bebek? Zastupnik Jurišić? Ili možda svi mi, građani ŽZH, koji godinama trpimo ovakve likove u odijelima ministara?

Jer - kako kaže i sam Bebek - ima onih koji se "zalijepe za fotelju".

No mi se pitamo - ima li bagera koji ih iz nje može izvući?