Tužiteljstvo je podiglo optužnicu protiv Z. J. (1968.) iz Mostara zbog sumnje da je počinio kazneno djelo ugrožavanja sigurnosti, nakon incidenta u odvjetničkom uredu u Ljubuškom.
Prema navodima optužnice, događaj se odigrao 2. veljače 2021. godine oko 16 sati, kada je Z.J. po prethodnom dogovoru došao u ured odvjetnika radi razgovora o troškovniku koji mu je odvjetnik dostavio nakon otkazivanja punomoći, sjeo je za stol s odvjetnikom, no nezadovoljan iznosom troškova počeo je upućivati uvrede na račun njegova rada.
Nakon što je odvjetnik odbio primiti dopis koji mu je Z.J. pokušao uručiti, situacija je eskalirala. Optuženi je, prema optužnici, prijetio da će dovesti trojicu ljudi, "naplatiti dug", zapaliti ured te sve objaviti u novinama. Dok ga je odvjetnik više puta upozoravao da napusti ured, Z.J. se unosio prema njemu tijelom i laktom, što je izazvalo dodatnu napetost.
U tom trenutku intervenirale su dvije djelatnice ureda, koje su stale između njih i spriječile daljnji sukob. Ipak, optuženi je, prema navodima optužnice, podigao prst prema odvjetniku i uputio mu ozbiljnu prijetnju riječima, zbog čega su se odvjetnik i djelatnice osjećali uznemireno i nesigurno.
Nedugo nakon toga Z.J. je napustio ured, ali je i sam podnio prijavu protiv odvjetnika policijskoj postaji u Ljubuškom. Na temelju prikupljenih dokaza, Tužiteljstvo ga tereti za kazneno djelo ugrožavanja sigurnosti iz članka 183., stavak 2. Kaznenog zakona Federacije BiH.
Slučaj će biti razmatran pred nadležnim sudom.
Dana 18.8.2025. godine od strane Općinskog suda u Ljubuškom potvrđena optužnica Županijskog tužiteljstva, ZHŽ Široki Brijeg od 17.06.2025. godine, podignuta protiv Z.J. iz Mostara, zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo Ugrožavanje sigurnosti iz čl. 183. st. 2. KZ F BiH.
Prema načelu pretpostavke nevinosti iz čl. 3. st. 1. ZKP-a F BiH, svatko se smatra nevinim za kazneno djelo dok se pravomoćnom presudom suda ne utvrdi njegova krivnja, radi čega potvrđivanjem optužnice protiv određene osobe za konkretno kazneno djelo, ne predstavlja njenu kaznenu odgovornost za počinjenje kaznenog djela, jer se krivnja počinitelja utvrđuje pravomoćnom presudom.
Glas naroda
Ni odvjetnici više nisu
Nažalost tako je,država
Odvjetnici uzimaju šakom i
A kakva je to odvjetnik koji
Pa treba i odvjetnik zaraditi
Vjerojatno ima velike apetite
Pa ako ste već naveli
Tuziteljstvo ZHZ daje lazne
Znakovito je neobjavljivanje
Svi mi znamo o kome je riječ
Baš me čudi ga je napao
Zato plivaju u modernim
Jerkin pomocnik je gurno ovog
Gospoda dala bjanko ponemoć
s puno se ljudi zakačijo i
Jedan poznati odvjetnik je od
Najpodliji oblik zivog bica
Svaki advokat je pun ko
Policija i Siipa treba da
treba i tebi uzet tečaj iz
Kako su.odvjetnici u sirokom
Bit ce lagano nagodba
Baniteljski portal je objavio
Znam da je tuzio nekoluko
A šta se čudite to je takav
Kako završiše tužbe Čilića u
Izgubio je nekoliko tuzbi.
Jadni odvjetnik od silnog