Dodaj komentar

Lagerova roba s greškom

ljubuski.info

Umjesto uspjeha kojem se nadao kada je kupovao drobilicu za kamen od skoro 800.000 KM, Anto Zeko iz Uskoplja doživio je poslovnu propast.

Ovaj privrednik je platio novi stroj, ali mu je dobavljač "Lager" iz Posušja isporučio drobilicu sastavljenu od starih dijelova koja se brzo počela kvariti. Morao je otkazati ugovorene poslove, a rate za otplatu stroja su uredno dolazile na naplatu.

Novinari Centra za istraživačko novinarstvo (CIN) su otkrili da je "Lager" slično uradio i u Rudniku mrkog uglja "Đurđevik", prodavši mu za tri milijuna maraka bager sa zamijenjenim motorom. I "Elektroprivredi Bosne i Hercegovine" (EPBiH) je najmanje triput pokušao prodati neodgovarajuće stroja.

"Lager" je regionalni zastupnik u prodaji građevinskih strojeva svjetskih proizvođača i u proteklih pet godina je ugovorio poslove s državnim poduzećima, vrijedne više od 16 milijuna maraka.

Staro pod novo

Privrednik Anto Zeko na Općinskom sudu u Sarajevu traži pravdu i odštetu nakon trgovanja s "Lagerom" 2015. godine. Tada je umjesto nove "Tesabove" drobilice kamena, vrijedne skoro 800.000 KM, dobio stroj sastavljen od starijih dijelova koja se počela kvariti petnaestak dana kasnije. Iako je na tržištu bilo i dvostruko jeftinijih strojeva starije proizvodnje, Zeko se odlučio za novu, planirajući dugoročno poslovanje.

Umjesto ugovorene žute, stigla mu je bijela drobilica bez godine proizvodnje koja treba biti utisnuta na pločici šasije stroja. Zeko tada nije znao da su "Tesabove" drobilice za kamenolome standardno žute, a na Sudu je rekao da su ga u "Lageru" uvjerili da je boja pogrešna zbog tipkarske greške na specifikaciji te da se na takvim radnim strojevama ne mora utisnuti godina proizvodnje. Kaže da nije dalje preispitivao "Lagerova" objašnjenja, s obzirom da se radilo o distributeru svjetskih kompanija.

Preuzeo je drobilicu, počeo raditi i ubrzo morao pozvati "Lager" da servisira curenje hidrauličnog ulja na stroju. Tijekom sljedećih pet mjeseci "Lager" je još sedam puta popravljao različite kvarove pa je Zeko posumnjao kako stroj nije nov i obratio se Upravi za neizravno oporezivanje BiH, tražeći informaciju o uvozu.
Uspio sam dobiti informaciju da je strojeva uvezena 20. 8. 2011. godine na carinskoj ispostavi u Gradišci, kaže Zeko, tvrdeći da je ne bi kupio da je to znao, naročito po toj cijeni.

Dobavljaču je odmah javio kako zna za godinu uvoza i tad su počele reakcije od strane 'Lagera' kako sam ja nesposoban, odnosno moji ljudi koji rade na tom postrojenju.

Vlasnik "Lagera" Milenko Bašić nije želio razgovarati o ovoj temi, a odvjetnik njegove tvrtke Ragib Hadžić kaže kako je "Tesabov" inženjer u veljači 2016. pogledao drobilicu i zaključio da je pogrešno korištena.
Ona je bila nagnuta na jednu stranu što je dovodilo do dodatnog opterećenja jedne strane drobiličnog postrojenja i, normalno, uzrokovalo i kvarove i zastoje, kaže Hadžić.

On tvrdi da je uobičajeno da se ovakvi strojevi sastavljaju od ranije proizvedenih nekorištenih dijelova i da se godinom proizvodnje smatra godina kada se te komponente sastave, a to je navedeno i u dokumentu kompanije "Tesab Engineering Ltd" koji "Lagerova" obrana koristi u sudskom postupku.

S druge strane, Sudu je priloženo izvješće vještaka strojarske struke Mirsada Šahbazovića u kojem je navedeno kako su kvarovi nastali zbog lošeg stanja dijelova od kojih je stroj sastavljen.

Vještak je pojasnio kako "Tesab" sastavlja dijelove u novi stroj, ali da za svaki dio mora postojati certifikat s podacima o proizvođaču i godini proizvodnje i to se predaje kupcu − što "Lager" nije učinio.

Šahbazović je objasnio da drobilica nije bila nova kada je kupljena, već je proizvedena između 2008. i 2011. godine u "Tesabovoj" tvornici u Sjevernoj Irskoj. Zaključio je kako su kvarove uzrokovali nekvalitetni dijelovi stroja.
Može se izvesti zaključak da je taj motor ili je negdje radio, ili je stajao na skladištu preveliki broj dana, odnosno godina.

Zbog "lošeg stanja drobiličnog postrojenja" stroj je tijekom četiri mjeseca radio duplo kraće, utvrdio je Šahbazović.

Vještak ekonomske struke je procijenio da je Zekinoj firmi "Paloč" načinjena šteta od skoro 19 milijuna maraka, uključujući otplatu lizinga, propuštenu korist zbog neizvršenog posla i kamate.

Dok se na Općinskom sudu u Sarajevu vodi ova parnica, Kantonalno tužilaštvo Tuzlanskog kantona vodi istragu o drugim "Lagerovim" poslovima. Sumnjiva im je nabavka "Hyundai" hidrauličnog bagera s električnim motorom i hvataljkom od 6,5 kubika koji je Rudnik mrkog uglja "Đurđevik" kupio u jesen 2014. za 3,1 milijun maraka.

Tijekom istrage iz "Hyundaija" su potvrdili kako proizvode takve bagere, ali na dizelski pogon i s manjom hvataljekom i da su takav isporučili "Lageru". Stoga, Tužiteljstvo smatra da je originalni motor u bageru zamijenjen.
Znači, najmanje dvije te stavke nisu originalne i ne podudaraju se sa originalnim bagerom koji se proizvodi u firmi 'Hyundai', kaže bivši direktor Rudnika Jasmin Rahimić, dodavši kako će tužiti "Lager" jer smatra da je Rudnik prevaren.
Ako kupujete originalnu "Adidas" tenisicu, a prodaju vam kinesku tenisicu, onda imate problem.

Bager u Rudniku radi uz sporadične kvarove. "Lagerov" advokat Hadžić priznaje kako je stroj modificiran:
Nije sporno, ali je to urađeno uz znanje i saglasnost proizvođača.

Neuspjeli pokušaji podvale

"Lager" je 2019. godine imao prihode od 246 milijuna KM, od toga 1,85 milijuna KM od poslovanja s javnim institucijama. Ova tvrtka zastupa, distribuira, prodaje i servisira građevinske strojeve i dijelove pa su im rudnici česti kupci.

Dokumentacija u posjedu CIN-a pokazuje kako je "Lager" nakon trgovanja sa Zekom pokušao prodati stroj s dijelovima nepoznatog proizvođača "Elektroprivredi BiH" za potrebe rudnika "Đurđevik" i "Kakanj". Uz to, prepravljao je kataloge, dopisujući podatke o strojevama koji nisu bili u originalnoj ponudi kako bi odgovorili na uvjete tendera.

EPBiH je 2016. godine za Rudnik "Đurđevik" nabavljao rovokopač s hvataljkom, zapremine najmanje 1m3 za 300.000 KM. "Lager" je u ponudi dostavio katalog proizvoda koji je bio prepravljen pa ga EPBiH nije prihvatio. U dodatnoj provjeri EPBiH je utvrdio da je "Lager" u ponudi naveo netočne podatke kad je napisao da je hvataljku bagera proizveo "Hyundai". Osim toga, bager koji je "Lager" ponudio na tenderu nije ni stroj novije generacije niti je predviđen za rad s dubinskom hvataljkom za teške uvjete rada - kako je bilo uvjetovanje javnim pozivom. Natječaj je, u konačnici, zbog toga poništen u rujnu 2017. godine.

Prodavali i nudili rudnicima strojeve s neoriginalnim dijelovima

"Lager" je iste godine "Elektroprivredi BiH" za oko pola milijuna maraka pokušao prodati još jedan bager − ovaj put s hvataljkom minimalne zapremine 2,4 kubika, namijenjen za Rudnik mrkog uglja "Kakanj". U postupku javne nabavke "Elektroprivreda" je utvrdila kako "Lagerova" ponuda nije istinita. "Lager" je ponudio bager koji je proizveo "Hyundai", ali je utvrđeno da hvataljka na njemu nije od tog proizvođača. Natječaj je poništen 2018. godine.

Godinu dana ranije u Rudniku uglja "Kreka" odbili su preuzeti i platiti čistače traka, vrijednosti 1,7 milijuna KM jer ih "Lager" nije isporučio u skladu s natječajnim zahtjevima − nije dostavio tehničku dokumentaciju niti omogućio pregled opreme ili sudjelovanje u završnom ispitivanju u tvornici. Ova nabavka je predmet spora na Općinskom sudu u Širokom Brijegu, ali je zaustavljena dok se ne okonča istraga koju vodi Tužiteljstvo Tuzlanskog kantona.

U "Elektroprivredi BiH" nisu htjeli razgovarati o ovoj temi, a u Tužiteljstvu su potvrdili kako zbog prodaje i pokušaja prodaje bagera vode istragu protiv vlasnika "Lagera" Milenka Bašića i jednog od direktora te firme zbog sumnje da su zlorabili položaj i krivotvorili službene dokumente. Odluka Tužiteljstva još nije donesena.

 
Centar za istraživačko novinarstvo | cin.ba
Upozorenje

Kada komentirate - nastojte se držati teme, suzdržite se od korištenja uvredljivih izraza - sve se može napisati i na pristojan način. Ukoliko se ne slažete sa stavovima drugih komentatora, vrijeđanje na osobnoj razini nije rješenje - pokušajte argumentirano iznijeti svoj stav.

Komunikacija pri Internetu ima svoja pravila, stoga - svi uvredljivi i zlonamjerni, kao i komentari koji budu unešeni korištenjem velikih slova će biti uklonjeni. Uredništvo se ograđuje od svih neprimjerenih komentara, koje u pravilu uklanjamo, ali ako to propustimo, možete uklanjanje zatražiti putem Kontakt obrasca. Obavezno kopirajte vrijeme objave komentara, kako bi ga mogli razaznati. Također, pobrinite se da nam dostavite valjanu adresu e-pošte, na koju vas možemo kontaktirati. Ista će ostati tajna.

Budući da komentare provjerava automatski program, to je moguće da isti, istina rijetko, ne budu odmah objavljeni. U ovom slučaju vas molimo za razumijevanje i strpljenje, budući da će vaš komentar biti objavljen naknadno - Ne unosite isti komentar više puta - svi takvi će biti uklonjeni!.

Ukoliko ne unesete ime, biti ćete potpisani kao "Gost". Svoje korisničko ime možete zaštititi od zloporaba i lažnog predstavljanja ukoliko se registrirate.

Vodite računa o tome kako, iako ste anonimni, svojim komentarom predstavljate i sebe i Ljubuški, u cjelini.

Svi neprimjereni komentari će biti uklonjeni!

CAPTCHA
Ovaj upit služi kako bi onemogućili automatsko dodavanje "spam" komentara.
1
5
6
4

FB

Politika

Ljudi

Kolumne

ljubuski.info
Ljubuška vatrena svitanja Krešo Vujević
ljubuski.info
Bacanje prašine u oči Josip Mlakić | bljesak.info
ljubuski.info
Pravda je samo za sirotinju Emir Imamović | bljesak.info

Gospodarstvo

Šport

Priroda

Audio/Video

Posljednji komentari