Čović o slobodi koju umjetnost daje

Svaki umjetnik bira kako će realizirati svoju ideju. To je sloboda koju umjetnost daje, pa i gospodinu Stjepanu Skoki. Vezano za tu temu, moja jedina veza s navedenim projektom jest ta da ću posjetiti izložbu gospodina Skoke ukoliko ista bude organizirana, izjavio je predsjednik HDZ-a i HNS-a Dragan Čović odgovarajući na upit o informaciji da je hercegovački umjetnik Stjepan Skoko izradio njegovu bistu.

Sam autor je kazao kako bista nije narudžba, nego njegov projekt deset hrvatskih velikana i tri prijatelja.

Čović se osvrnuo i na određene komentare o njemu koji su se pojavili u proteklom razdoblju u medijima.
Nemam naviku komentirati spekulacije niti neistinite naslove kojima javnost svjedoči u posljednje vrijeme. U trenucima ozbiljnih političkih kriza svoje napore trebamo usmjeriti na konačno rješavanje otvorenih pitanja. To je temelj moga djelovanja i tako će biti i u budućnosti, poručio je Čović.

Dvostruka mjerila urednika Večernjeg lista

Inače, sudeći po kolumni glavnog urednika Večernjeg lista, izdanja za BiH, Joze Pavkovića dade se prepoznati da su žestoke reakcije javnosti i brojni negativni komentari nakon informacije o njegovom obiteljskom grbu itekako uvrijedili i razočarali predsjednika HDZ-a BiH Dragana Čovića.

Pavković je inače vrlo blizak s Čovićem, a u svojoj kolumni obrađuje temu o senzacionalizmu i zanimanju javnosti za privatan život javnih osoba, prvenstveno političara. On se na to kritički osvrće i smatra, a to aludira i sam naslov kolumne, kako bi se mediji više trebali baviti onim što političari rade, a ne "mobitel snimkama", iako je taj fenomen razumljiv oduvijek, od postanka medija, a posebno u suvremenom svijetu koji je omogućio tehnološki napredak i na komunikacijskom polju u pogledu društvenih mreža.

Jasno je da javnost zanima i privatan život javnih osoba, posebice ako obnašaju tako visoke dušnosti isto kao što stoji tvrdnja da senazionalizam, površnost i pristranost medija uzimaju sve više maha pred ozbiljnim, profesionalnim, novinarskim temama.

Međutim, jesu li posrijedi "dvostruki aršini"? Je li se to odnosilo i na nedavni prilog Večernjaka o "slučajnom" susretu sa predsjednikom HDZ-a čak na Čabulji gdje je privatno planinario s prijateljima ili se kupao u rijeci Trebižat gdje je fotagrafiran čak u kupaćim gaćicama, što je bilo više nego degutantno, iako zamišljeno kao Čovićev pozitivni marketing u kojemu "Večernjak" igra nemalu ulogu?

Nisu ni drugi mediji bili bolje sreće s dvostrukim mjerilima. Tako je RTV Herceg-Bosne, koju Čović promovira, i očekuje dragovoljnu pretplatu svekolikog hrvatskog počanstva u BiH, prenijela samo gorenavedenu Čovićevu reakciju na vijest o izradi biste, bez prenošenja izvorne vijesti. Vijest o nezabilježenom poltronstvu za uredništvo RTV HB nije bila vijest, njima je poltronstvo svakodnevna pojava budući da ga i sami prakticiraju. Umjesto da se oslanja na financiranje narodnim sredstvima, uputnije bi bilo da se potreban novac pridoda iznosu kojim članovi HDZ BiH plaćaju članarinu. Njima i služe!