Lana Bijedić ipak izvršila samoubojstvo?!

ljubuski.info

Tužiteljstvo i vrh policije MUP-a ZHŽ su, već sredinom studenog 2019. godine, od strane renomiranog svjetskog forenzičnog patologa prof.dr. Johna Clarka bili argumentirano upoznati kako se u slučaju smrti Lane Bijedić radi o padu s velike visine u vodu, ali su unatoč tomu nastavili istraživati ubojstvo. Clarke se stavio na raspolaganje sačiniti nalaz koji je spreman braniti pred sudom, novinarima ili pred bilo kojim timom patologa na svjetskoj razini.

Sastanak u MUP-u vezano za predmet Lane Bijedić

Na sastanku, koji je proteklog tjedna održan u prostorijama MUP-a ZHŽ, na temu prezentacije svih poduzeti radnji, operativnih saznanja i vještačenja u slučaju Lane Bijedić, sudjelovali su predstavnici Centra za forenzička vještačenja, tužitelji Borislav Čuljak i Josip Aničić, načelnik Sektora krim policije Igor Marić, šef krim-istražnog odjela MUP-a Robert Sesar, te istražitelji Drago Tomić i Darija Herceg.

Komesar Milan Galić, kao domaćin, je također trebao nazočiti sastanku ali je imao ozbiljnijeg posla. Na tom sastanku, između ostalog je bitno naglasiti, pale su teške optužbe na relaciji predstavnika Centra za forenzička vještačenja i ranije navedenih tužitelja koji su vodili istragu.

Tužitelj i komesar odavno znali kako se radi o samoubojstvu

Vještakinja za biološke tragove Centra za forenzička vještačenja pri FUP-u Elma Karahasanović je na sastanku temeljito obrazložila sve okolnosti oko dobre volje renomiranog patologa, odnosno da je u studenom 2019. godine, vezano za slučaj Lane Bijedić, pozvala postupajućeg tužitelja Josipa Aničića u Sarajevo kako bi ga upoznala s prof.dr. Johnom Clarkom renomiranim forenzičnim patologom.
Također je prezentirala njegovu biografiju, a između ostalog John Clark je široj javnosti poznat kao forenzički vještak za patologiju Sveučilišta u Glasgowu kojeg je Haaški sud angažirao za vještačenja ekshumacija masovnih grobnica u okolici Srebrenice (sačinio oko 3.000 izvješča o autopsiji tijela i dijelova tijela), a sudjelovao je 2001. godine i u obdukcijama na četiri grobišta u groblju u Kninu (295 izvješća o autopsiji tijela i dijelova tijela). Clark je bio svjedok optužbe u suđenju protiv Ratka Mladića, te svjedok na suđenju Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču.
Karahasanović je posebno istaknula kako je, nakon pregleda nalaza obdukcije, stupnja i vrste povreda na tijelu Lane Bijedić, patolog Clark nedvojbeno utvrdio kako se radi o padu s velike visine u vodu, te je čak ponudio tužiteljstvu besplatno sačiniti nalaz i mišljenje.

Tužitelj i istražni tim nastavili istraživati ubojstvo

Iako su već mjesec dana nakon pronalaska beživotnog tijela Lane Bijedić, komesar Galić i tužitelj Aničić imali ove informacije, oni su beskompromisno, iz samo njima znanih razloga odbacili teoriju svjetskog stručnjaka iz područja forenzične patologije i istragu nastavili voditi kao ubojstvo.

Nije potrebno ni spominjati kakve su se sve blamaže tijekom istrage događale, s obzirom na ovakvu "suradnju" između tužitelja i istražiteljskog tima na čelu s Igorom Marićem. O svakom koraku u istrazi javnost je dan prije saznavala u medijima, pa su tako pojedini svjedoci u medijima okarakterizirani kao potencijalne ubojice.
Čak je vještakinja Karahasanović pred svima na navedenom sastanku ljutito upitala Aničića zašto nije istragu preusmjerio prema samoubojstvu, te je taj trenutak iskoristio i Igor Marić pa se, želeći odglumiti kako ni on nije znao za Clarkov nalaz, glasno negodojući svrstao uz vještakinju.
Ozračje na sastanku je dostiglo fazu usijanja, a tužitelj Aničić je samo izbezumljeno šutio.

Tužitelj Čuljak upozoren da zadrži tijelo Lane Bijedić

Poseban dijalog se vodio između vještakinje Karahasanović i tužitelja Borislava Čuljka, gdje je vještakinja pred svima emotivno naglasila kako je dugo čekala ovakav sastanak na kojem će javno upitati tužitelja Čuljka zašto ju nije poslušao kada mu je sugerirala da se tijelo Lane Bijedić zadrži, da se omogući pristup eventualnim potrebnim uzorcima, a on je unatoč tome tijelo predao obitelji koja je tijelo kremirala.

Propust i u istrazi slučaja Mile Solde iz Širokog Brijega

Budući da je Čuljak prešutio odgovor, vidno razočarana, vještakinja Karahasanović ga je ponovno prozvala da su jednako katastrofalni propusti učinjeni i oko slučaja Mile Solde, a Čuljak je također postupao u ovoj istrazi.
Naime, tijekom ove istrage, odnosno vještačenja bioloških tragova, vještakinja je u više navrata tužitelja Čuljka upoznala kako je u predmetu Mile Solde pronašla sporni DNK profil koji ne pripada Soldi kao ni dostavljenim uzorcima briseva bukalne sluznice, te je tražila dostavu preostalih uzoraka od osoba koji su u spornoj noći bili u društvu s Milom Soldom, posebno naglasivši da je razočarana u suradnju jer joj traženo nikada nije poslano.

Tužitelj Čuljak je bio vidno uznemiren, pokušavajući se (nestručno} pravdati da je sporni DNK profil mogao nastati i u kolima hitne pomoći ili na nekom drugom mjestu, te da je za njega slučaj Soldo zatvoren predmet, nakon čega se hladno pozdravio napustivši sastanak.
Nedugo zatim je Čuljak nazvao telefonom tužitelja Aničića kako bi mu u hodniku dao dvadesetominutnu uputu kako će se postaviti u daljnjem razgovoru, a to je isti dočarao po povratku na sastanak, glumeći odlučnost riječima Ja ovdje vodim istragu i bit će kako ja kažem, a Igor Marić mu je ljutito odgovorio: Ne možeš se tako ponašati u mojoj kući!
Sastanak je završio u ozračju prebacivanja odgovornosti s istražnog tima na tužitelja i obratno.

Ovakva katastrofalna istraga u režiji Tužiteljstva i pojedinaca u vrhu MUP-a u se ne pamti na ovim prostorima.

Slučaj Dragičević, Memić, pa i Soldo, su u javnosti prepoznati kao primjeri gdje se najvjerojatnije tijek istrage namjerno preusmjerio kako bi se zaštitili počinitelji, a ovdje na slučaju Lane Bijedić imamo obratnu situaciju gdje se samoubojstvo prikazalo kao ubojstvo.

Je li ovakva istraga ovdje motiv zaštita nečijeg društvenog statusa ili možda prije plod nestručnosti i jaza u suradnji na relaciji tužitelja s istražnim timom, vrijeme će pokazati.

U svakom slučaju, novo svijetlo ili tama u slučaju Lane Bijedić i Mile Soldo je politički jako nezgodan trenutak za novog ministra Davida Grbavca, koji se već na županijskim skupštinama crveni zbog upornih oporbenih upita oko neprofesionalnosti komesara i policijskih službenika.

N.B.

Glas naroda

Mislim da je ova tvrdnja o suicidu previše tragikomicno. Nakon više mjeseci bezuspješnih pokušaja da naprave bar 50% rekonstrukcije mogućeg događaja, nakon niza grešaka koje su dovele samu istragu u corsokak oni su odlučili da je za svakog najbolje da slučaj proglase riješenim. Mislim da ovaj patolog nije imao ništa više od slika, jer ako se ne varam on nije napravio vjestacenje na samom mjestu gdje je nađena i analitički prikaz toga što smatra neoborivomn činjenicom tj. da je Lana napravila samoubistvo. To je on uradio iz svoje perspektive i profesije, ali na osnovu slika tijela. Kako objasniti ono su svi mediji tvrdili, da su nadjeni tudji DNK tragovi ispod Laninih noktiju što upućuje na to da se ona oštro suprotstavila ubici. Bezbroj je nelogičnosti u ovoj tvrdnji, evo nekih jako zanimljivih. Zašto se djevojka odlučila ubiti idući na na takvo mjesto i dalek put, da pored svih mostarskih mostova sa kojih se godišnje ubije više ljudi. Zašto nije išla s taksijem? Prije putovanja raspitivala za koliko bi je neko odvezao do Čapljine, a ipak joj je bilo skupo pa je otišla s autobusom gledajući da joj ostane novaca i za povratak jer su joj našli 5O KM, da je mislila drugačije uzela bi taxi. Kojem samoubici je u interesu da uštedi novac. Prilikom puta kojim je pješacima stalno se osvrce na stranu i nazad kao da se osjeća izraz nesigurnosti na njenom licu. Kome pada napamet da pravi sefi prije samoubistva, ako su našli selfi koji su objavili svi mediji. Nemoguće je da tijelo pane sa te udaljenosti u slobodnom padu, a da na tijelu nastanu samo modrice bez faktura unutrašnji krvarenja, organi da budu u cjelosti, te su konstatacije previše apsurdne. Plićak u kojem je nađena nije dublji od 60 - 70 cm. Sto u prevodu znaci da bi ovi skakači sa Starog mosta bili potpuno sigurni da skaču u potočić, buduci da je visina vijadukta visa od visine Starog mosta za 2.5 puta. Zašto ne kažu kolika je količina vode koja je pronadjena u plućima, jer se navodi da je djevojka bila u besvjesnom stanju u vodi sto znaci da nebi podlegla od povreda da je ostala na suhom. Od količine vode koju je udahla može se utvrditi da li je udavljena pod vodom ili onesvjescena pa bačena u vodu, posto su joj nadjeni tragovi odnosno modrice na vratu koji upućuju na to da su nastale od stiska ruka. Majka joj je trebala biti ispitana i to od stručnih psihologa i vještaka najkasnije u roku 5-7 dana i nije joj se smjelo dozvoliti da napusti zemlju dok se neobavi sa njom infor. razgovori. Svakoj majci bi trebao biti u interesu da što prije rasvjetli činjenice i koje bi joj bar donekle mogle smanjiti duševnu patnju i bol. Ovdje ja ne vidim težnje prema necem takvom. Majka je u ovom slučaju skoro i jedini a najčešće najvrijedniji izvor inform, jer ko moze znati više o svom djetetu od same majke. Zašto kremiranje? Jeli iko prof. uradio psihološki profil ubijene i ispitao njeno ponašanje zadnjih mjeseci kod nastavnika i prijatelja, poznanika. Da li je bila u vezi s nekim, da li je bila zaljubljena, ostavljena, da li je pričala o budućem studiranju s nekim itd. Ova konstatacija u svakom slučaju ne daje ništa manje odgovora, već ona dosadasnja koja je tražila ubicu. Bojim se da je svakim danom manje onih kojima je stalo da tragaju za mogucim činjenicama koje bi stavile i zadnju tačku na I odnosno otklonile svaku moguću sumnju u nešto drugo.

Interesantno je kako ne vidiš apsurd svog pisanja!Ti njemu prigovaraš da donosi zaključke bez dokaza a na osnovu čega ti ,i svi drugi,donosiš svoje zaključke,na osnovu kojih činjenica?

Skočio s mosta u more, a Lana skočila u Studenčicu dubine 2m. Jasno je bilo isti dan da se radi o samoubojstvu ali su (ne)stručnjaci iz policije sve zahebali.Inače GSS je izvlačio iz vode i otud tragovi da je bila vučena do rijeke.

Boze moj dragi ovaj nas narod nikud ne vodi. Ovo je toliko strasno da se covijek zapita smije li uopce izaci van iza 8 uvecer kao na divljem zapadu kao iz horor filma a vi ste toliki primitivci da i dalje raspravljate kako je pala udavila se il nesto sl. Pa se Boze moj cure nazalost vise nema a onaj tko je to uradio ako ne plati na ovom svijetu platit ce na drugom nadam se da cita ovo sve i nek se boji gnjeva ruke Bozije da mu se na dijeci na vrati i da osijeti bol kakvu i njena majka osjeca nedao Bog nikom a njemu ce dat sigurno.

Nije nitko "to" uradio nego je sama uradila.Hodala pješke od Čapljine prešla žicu uslikala mjesto smrti i skočila.Manje gledaj serije o serijski ubojicama,toga u nas još nema.

Nitko nije rekao da je serijski nego ubojica vulgaris, rekli ste iz afekta, nenamjerno, zašto bi se ispitivalo toliko ,,svjedoka"...ovi što spominju samoubojstvo uistinu trebaju pomoć psihijatra ili ozbiljan zaokret u primjeni terapije.

Policija neka ispita ove koji pišu da je počinila samoubojstvo.. velika je vjerojatnost da ubojica pozorno čita ove komentare i ostavlja svoje... ona je ubijena, a ubojica ce kad tad biti uhapšen. Nadam se da ima najgore nocne more. Ima pravde...gorit ce u vlastitom paklu kad tad, a ja molim Boga da se ubojica ove djevojke što prije otkrije i zasluženo kazni

Lana Bijedić ipak izvršila samoubojstvo?!
Napomena:

Stavovi iznešeni u komentarima nisu stavovi uredništva.

Sve neprimjerene komentare ćemo načelno ukloniti. Ukoliko isto propustimo javite nam se putem kontakt obrasca ili e-pošte info[at]ljubuski.info

FB

Politika

Ljudi

Kolumne

ljubuski.info
Fra Mario Knezović: Priča Isusu o časnim sestrama s koronavirusom Na Uočnicu Cvjetnice, fra Mario Knezović | fratar.net
ljubuski.info
Učinimo iskorak Ružica Zeljko
ljubuski.info
Kad budale utihnu Josip Mlakić | bljesak.info

Gospodarstvo

Šport

Priroda

Audio/Video

Posljednji komentari