Zbog prepravljanja ocjena u Posušju zatražena intervencija Federalnog tužiteljstva

Istraga u slučaju prepravljanja ocjena učenicima u Gimnaziji Fra Grge Martića u Posušju na kraju školske 2016/2017 godine još uvijek traje, potvrđeno je u Tužiteljstvu Zapadnohercegovačke županije. Istraga je još uvijek u tijeku, te će o odluci javnost biti pravovremeno obaviještena, rečeno je u Tužiteljstvu ZHŽ-a.

Godina i četiri mjeseca prošli su od kada su profesori iz Gimnazije podnijeli dvije kaznene prijave, a istraga još nije dala odgovor ima li osnova u tim prijavama ili nema.

Županijsko tužiteljstvo u Širokom Brijegu je zaprimilo dvije kaznene prijave zbog prepravljanja ocjena u Gimnaziji fra Grge Martića Posušje na kraju školske godine 2016./2017. Dana 22. rujna 2017. godine PU Posušje prijavljen je v.d. ravnatelj Gimnazije fra Grge Martića Posušje Ante Jukić, zbog kaznenog djela zlouporabe položaja ili ovlasti.

Druga kaznena prijava podnesena je 29. rujna 2017. godine od strane dvadeset i jednog profesora Gimnazije fra Grge Martića Posušje. Putem punomoćnika, odvjetnice Nade Dalipagić, profesori su Županijskom tužiteljstvu podnijeli kaznenu prijavu protiv v.d. ravnatelja Gimnazije fra Grge Martića Posušje Ante Jukića, županijske prosvjetne inspektorice Ministarstva obrazovanja, znanosti, kulture i športa ZHŽ Nade Đerek i ministrice toga ministarstva Ružice Mikulić. Ministrica, inspektorica i v.d. ravnatelj prijavljeni su zbog kaznenog djela zlouporabe položaja ili ovlasti, nesavjesnog rada u službi i krivotvorenja službene isprave.

Profesori su se, putem punomoćnice, odvjetnice Nade Dalipagić prije nekoliko dana obratili Federalnom tužiteljstvu za zakonsku intervenciju jer je kaznena prijava podnesena krajem rujna 2017. godine, a još nema tužiteljske odluke.

Profesori saslušani

U Županijskom tužiteljstvu su, u svojstvu svjedoka, saslušani svi podnositelji kaznenih prijava, dakle, ukupno njih dvadeset i jedan. Pored toga prikupljena je i određena dokumentacija vezana za navode iz prijave. Iskazi svih ovih svjedoka, kao i dokumentacija, ukoliko dođe do otvaranja istrage, služit će kao dokazi u kaznenom postupku.

Cijeli slučaj je počeo pritiscima na profesore Gimnazije koji su dobili nalog na kraju školske 2016/2017. godine poništiti negativne i zaključiti pozitivne ocjene za nekoliko učenika.
Zadnjeg dana nastave u Gimnaziji fra Grge Martića, 9. lipnja 2017. godine, iako nastava još nije bila završena te razredna vijeća nisu bila održana na kojima je trebala biti razmatrana točka dnevnog reda - izvješće o uspjehu o učenju na kraju nastavne godine, u školi je izvršen inspekcijski nadzor po žurnom postupku, po žalbi roditelja koji se obratio izravno Ministarstvu obrazovanja, znanosti, kulture i športa ZHŽ. Nadzor je izvršila Nada Đerek na zahtjev roditelja zbog sumnje u nezakonitost zaključivanja ocjena. Žalbe roditelja sasvim su uobičajena praksa u školama, pogotovo na kraju nastavne godine, ali zakonom je propisana procedura žalbenog postupka koja je u ovom slučaju grubo prekršena, i to upravo po naputku ministrice i županijske prosvjetne inspektorice, navode profesori.

Umjesto da roditelja upute na Razredno i Nastavničko vijeće Gimnazije, kako je predviđeno zakonom, županijska prosvjetna inspektorica svoj je dolazak opravdala žurnošću postupka, iako Zakon o inspekcijama jasno predviđa koje su okolnosti žurnosti, a u ovom ih slučaju nema, poručilo je Nastavničko vijeće škole.

Ipak, inspektorica je inspekcijskim nadzorom obuhvatila sve učenike koji su pali na godinu, te naložila poništavanje negativnih ocjena u roku od 24 sata kod ukupno šest učenika, ne navodeći način izvršenja naređenja.

Dakle, iako Pravilnik predviđa osnivanje povjerenstva i usmeno ispitivanje, inspektorica je naložila, odnosno sugerirala ravnatelju poništenje negativnih ocjena i upis pozitivnih.

Budući da se radi o neviđeno grubom negiranju zakona i struke, Nastavničko vijeće odbilo je postupiti po nalogu i 12. lipnja 2017. godine zatražilo od resorne ministrice očitovanje, zaštitu i poništenje inspekcijskog nalaza.

Inspektorica je ponovno (13. lipnja 2017. godine), u školu faksirala Odluku kojom vrši pritisak na ravnatelja da on osobno mora postupiti po nalogu. U istoj toj Odluci poziva se na Rješenje koje škola nije zaprimila, jer je poslano - poštom, ali su ga dobili faksom 14. lipnja 2017. godine.
Inspektorica se cijelo vrijeme poziva na žurnost, ali Rješenje šalje poštom, a jasno je i zašto: Rješenjem je predviđen pravni lijek, odnosno mogućnost žalbe koja odlaže izvršenje naređenja iz Zapisnika. Cijeli postupak započeo je 'preskakanjem', tako se i odvija, a jasno je zašto - inspektorica nas pravnim terminima, naređenjima, odlukama želi prestrašiti i zbuniti te svoju nakanu provesti u djelo, poručeno je tada s Nastavničkog vijeća.

Svi učenici prošli

Ravnatelj je nakanu na kraju proveo u djelo. Preko negativnih ocjena u imenicima, svim učenicima je zaključio pozitivne ocjene. U Matičnoj knjizi je učinio isti postupak - poništio je negativne ocjene i upisao pozitivne. Uz to je prepravio datum izdavanja dokumenta i ostavio potpis razrednika.

Školska administratorica je ispisala nove svjedodžbe, a v.d. ravnatelja je pozvao razrednice potpišati svjedodžbe što su oni odbili uraditi.

Na kraju je svjedodžbe potpisao v.d. ravnatelja i to na mjesto ravnatelja i na mjesto razrednika.

Optužbe na ovakva postupanja, iznijeli su profesori, njih 21, koji su podnijeli kaznenu prijavu Tužiteljstvu. Istraga, kako smo naglasili još nije okončana, a u narednom periodu ostaje za vidjeti ima li u svemu dovoljno elemenata za podizanje optužnice.