Nitko još nije provjerio sumnjivi doktorat Roberta Vidovića

Nakon više od mjesec dana šutnje, Pravni fakultet Sveučilišta u Mostaru odgovorio je - ali ne na službeni upit Hercegovina.info, nego Parlamentarnoj skupštini BiH - na pitanje o slučaju moguće akademske neetičnosti u vezi doktorske disertacije Roberta Vidovića, aktualnog generalnog tajnika Vijeća ministara BiH.

Zastupničko pitanje postavio je Šemsudin Mehmedović 3. travnja 2025. godine, pozivajući se na članke 170. i 171. Poslovnika Predstavničkog doma, tražeći službeni odgovor na navode da je prof. dr. Goran Marković povukao svoj potpis s izvješća o ocjeni rada zbog uočenih indicija plagijata, te da je o svemu obavijestio nadležne akademske instance.

Mehmedovića zanimalo u kojoj je fazi provjera

Mehemdović je zatražio sljedeće informacije:

Da li je Pravni fakultet Sveučilišta u Mostaru pokrenuo internu provjeru doktorske disertacije Roberta Vidovića, generalnog sekretara Vijeća ministara Bosne i Hercegovine, s obzirom na informaciju objavljenu u medijima u kojoj se ističe da je prof. dr. Goran Marković, kao član komisije za ocjenu doktorskog rada, službeno povukao svoj potpis s izvještaja o urađenoj disertaciji zbog uočenih indicija plagijata? Ako jeste, u kojoj je fazi interna provjera i, ukoliko je završena, koji je njen rezultat?

U medijima je objavljena informacija da se doktorska disertacija Roberta Vidovića, generalnog sekretara Vijeća ministara Bosne i Hercegovine, našla pod ozbiljnom sumnjom u akademsku neetičnost, jer je prof. dr. Goran Marković, jedan od članova komisije koji je ocjenjivao rad, službeno povukao svoj potpis zbog uočenih sličnosti u urađenoj doktorskoj disertaciji. Navodeći da je prof. dr. Marković povlačenjem svog potpisa istakao da u svjetlu novih činjenica ima moralnu obavezu da se povuče i ograđuje od sadržaja samog rada.

Robert Vidović, kao generalni sekretar Vijeća ministara Bosne i Hercegovine, ima status rukovodećeg državnog službenika koji obnaša najvišu i najbolje plaćenu poziciju u državnoj službi institucija Bosne i Hercegovine. Imenovan je ujedno i dugogodišnji član Upravnog odbora Agencije za unapređenje stranih investicija - FIPA, te predsjednik Komisije za polaganje stručnog upravnog ispita na nivou Bosne i Hercegovine za visoku stručnu spremu - ispitivač iz oblasti ustavnog sistema i evropskih integracija.

Članom 4. stav 1. Kodeksa državnih službenika u institucijama Bosne i Hercegovine propisano je da je državni službenik dužan da ponašanjem i istupanjem u javnosti ne umanji lični ugled, ugled institucije i povjerenje građana u državnu službu.

Pravni fakultet SUM-a odgovorio da ništa nije urađeno

U dopisu potpisanom od dekanice prof. dr. sc. Snježane Pehar, fakultet navodi da nije pokrenuo internu provjeru disertacije, jer je, kako tvrde, za to nadležno novo povjerenstvo koje tek treba imenovati Senat Sveučilišta.

Pehar tako piše:

Pravni fakultet Sveučilišta u Mostaru nije pokrenuo internu provjeru doktorskog rada doktoranda Roberta Vidovića jer je, sukladno pozitivno pravnim propisima koji se primjenjuju na Sveučilištu u Mostaru, za ocjenu doktorskog rada nadležno povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada koje imenuje Senat Sveučilišta u Mostaru. Budući da Senat Sveučilišta u Mostaru još uvijek nije imenovao povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada doktoranda Roberta Vidovića netočan je navod u Zastupničkom pitanju da je prof. dr. sc. Goran Marković bio član povjerenstva koje je ocjenjivalo doktorski rad. Prof. dr. sc. Goran Marković je bio mentor kod izrade doktorskog rada doktoranda Roberta Vidovića, stoji u službenom odgovoru Pravnog fakulteta.

Ipak, treba primijetiti kako ključni problem ne leži u povjerenstvu koje tek treba biti imenovano - nego u onom koje je već završilo svoj rad i potpisalo izvještaj o prihvaćanju disertacije. Upravo iz tog tijela prof. dr. Goran Marković je naknadno povukao svoj potpis zbog, kako navodi, jasnih indicija o plagiranju - doslovnog preuzimanja stranica iz tuđih izvora bez navođenja autorstva.

Ustanovio sam da su rečenice ili čitavi pasusi preuzimani iz radova drugih autora i s interneta, a da nije naveden izvor..., naveo je Marković u svom dopisu.

Fakultet se formalno brani, ali sadržaj ignorira

Odgovor fakulteta ne osporava autentičnost Markovićeve izjave, ali ni ne izražava zabrinutost zbog njenog sadržaja. Umjesto toga, pravno-tehničkim argumentima prebacuje odgovornost na višu instancu - Senat SUM-a - i izbjegava svaku obavezu za reakciju, iako je u pitanju potencijalno najteža povreda akademskog integriteta.

Pritom navode da "povjerenstvo za ocjenu doktorskog rada još nije imenovano", što dodatno zbunjuje, jer je izvještaj o prihvaćenoj disertaciji - već postojao i bio potpisan.

Ako povjerenstvo ne postoji, tko je onda ocjenjivao rad?

Vijeće ministara BiH obećalo odgovor - i šutjelo

Još 24. ožujka 2025., redakcija portala Hercegovina.info poslala je službeni upit Vijeću ministara BiH o tome je li institucija upoznata s ozbiljnim optužbama koje se odnose na generalnog tajnika. Iz Generalnog tajništva stigla je potvrda o zaprimanju, uz najavu da će odgovor biti dostavljen „u narednim danima“.

Više od mjesec i pol dana kasnije, odgovor nikada nije stigao.

Vaš upit je zaprimljen i bit će obrađen u narednim danima. Odgovore ćemo Vam dostaviti u cilju blagovremenog i istinitog informiranja, pisalo je u e-mailu Službe za informiranje.

Institucionalna pasivnost kao obrazac

Odbijanje institucija da javno reagiraju na indicije ozbiljnog plagijata - koji se odnosi na osobu na najvišoj stručnoj funkciji državne službe - ozbiljno narušava povjerenje građana u akademski i politički sustav BiH. Umjesto da se javnost informira i zaštiti integritet visokog obrazovanja, odgovornost se razvodnjava, a komunikacija nestaje.

Sramotan je odnos prema medijima koji u ovom slučaju pokazuju i Pravni fakultet Sveučilišta u Mostaru i Generalno tajništvo Vijeća ministara BiH - dvije institucije koje bi, više od ikoga, morale biti predvodnici transparentnosti, odgovornosti i istinitog informiranja javnosti.