Vrhovni sud Federacije Bosne i Hercegovine donio je presudu kojom je uvažen zahtjev za vanredno preispitivanje presude u predmetu tužiteljice Ive Miličević, koja je osporavala izdavanje urbanističke saglasnosti za izgradnju vjetroelektrane "Poklečani" na planini Štitar, u općini Posušje.
Sud je utvrdio da su prilikom izdavanja urbanističke saglasnosti od strane Federalnog ministarstva prostornog uređenja učinjeni proceduralni i pravni propusti, što je dovelo do poništavanja rješenja i vraćanja predmeta na ponovno odlučivanje. Iako je Ministarstvo prostornog uređenja Zapadnohercegovačke županije izdalo pozitivno mišljenje uz uvjet pribavljanja svih potrebnih akata i saglasnosti za zaštitu okoliša, tužiteljica je osporavala gradnju zbog negativnih utjecaja na okoliš, kulturno-historijskog naslijeđa, te ljudskih prava.
Vrhovni sud je utvrdio dkako je prvostupanjsko rješenje, kojim je ulagaču JP Elektroprivredi Hrvatske zajednice Herceg Bosne d.d. Mostar izdana urbanistička saglasnost za izgradnju kompleksa vjetroparka, sadržavalo brojne uvjete koji se odnose na zaštitu okoliša, sigurnost infrastrukture, te druge tehničke i administrativne odredbe. Međutim, sud je zaključio da je postupak izdavanja saglasnosti u određenim segmentima bio nezakonit i neregularan, što je opravdalo njegovo poništavanje.
Podsjećamo da su mještani Poklečana zajedno s Aarhus centrom u BiH od početka iskazivali protivljenje ovom projektu zbog zabrinutosti za okoliš, zdravlje i kvalitet života lokalne zajednice. Planirana izgradnja vjetroelektrane na Štitaru, u izravnoj blizini zaštićenog područja, izazvala je strah od negativnih utjecaja na bioraznolikost i lokalnu ekonomiju.
Presuda Vrhovnog suda daje nam nadu da i u Bosni i Hercegovini još uvijek postoje institucije koje štite zakon i interes građana. Smatramo da je ovo važan korak u pravdi i zaštiti okoliša, jer mi, mještani Poklečana, ne tražimo ništa drugo nego poštivanje zakona i pravilnika koji štite našu prirodu i resurse. Naravno, zelena energija je važna i nužna, ali ona ne smije doći po cijenu uništavanja prirodnih resursa, šuma, zaštićenih krajolika, a naročito pitke vode. Postoje vrijednosti koje, kada se jednom izgube, više se nikada ne mogu vratiti. Ova presuda je pobjeda za nas i za sve one koji vjeruju da je moguće balansirati između potrebe za energijom i očuvanja prirode
, izjavila je Iva Miličević, predstavnica neformalne skupine građana iz Poklečana.
Presuda predstavlja značajan korak u borbi za zaštitu okoliša, kulturno-historijskog naslijeđa i prava lokalnih zajednica. Sud je naložio vraćanje predmeta na ponovno odlučivanje, čime se pruža prilika za daljnju pravnu provjeru svih aspekata ovog projekta, sa ciljem očuvanja okoliša ali i poštivanja zakona.
Ovo je još jedna presuda unutar koje možemo vidjeti da sud ukazuje i na nužnosti adekvatnog poštivanja Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom BiH. Za sada državnu imovinu brane aktivisti i pravosudne institucije. Druge institucije nešto čekaju, pitamo se šta čekaju
, ističe Emina Veljović, izvršna direktorica Aarhus centra u BiH.
Ovaj slučaj podvlači važnost transparentnosti i poštivanja zakonskih procedura u svim projektima koji mogu imati dugoročne ekološke i društvene posljedice. Aktivisti i građani koji se protive neodgovornoj izgradnji i nepoštivanju ekoloških standarda pozdravljaju ovaj ishod kao pobjedu u zaštiti prava lokalnih zajednica i okoliša.
Glas naroda
Cuj zastita ekonomije. Koja
Goste-16:36:46 preklinjem te
A kome ce ova tvoja ekonomija
2,5% od proizvedene struje
Po tome bi Rama tribala imati
Rama ima nesposobnu gradsku
Čuj žive od jezera. Jerlzero
Imaju samo vlasnici koji su
A tko će to dobiti? I
Pa lipo ti je objasnjeno da
Evo ako ćemo o profitu… 2,5%
Koncesija ,Juka, koncesija.
Upravo to – koncesija za
Juka,vidis da si ti protiv
A pogledaj ti, lipi moj čovik
Grade se na brdu iznad
Ajde ne seri. Tebi krivo
Samo hapsiti treba
Zašto se LOVCI ne bune ti
Prvi komentar je napisao
Ha ha ha propali pjesnik i
Sta je sa solarima u
Najnovija vijest !Tajnik HUL
U Studencima je stvar gotova
He he, jeste maštovite vi
Rade Luburić uzeo lovu a
A da nisi prije ti?
Ma jasta čas, uzeo on, čas
Jes to ti Rade?
He he, šta te zanima tko je?
Ne znam jesu li u povijesti
Svi ovi solari su vlasnistvo
I to daleko najgluplji a ne
S čim se peru ovi solari?
S cim?
Poklečani puša rođo!!!!!!!
Zato se studenci tresu. Stižu
Pa sa deterdžentima. Slijevat
S kojim deterdzentima? I jel
Pa tko je kriv što nema
Lumenu, riječ je o zaštićenom
Lumenu,da je i tako, a nije,
Nisu to naveli da će tako
Pa jel navedeno da ce
Aaaa ekologa , najprije
Oces ti piti tu prociscenu?
Ko kaze da ce se pit? Sakupis
To sto si naveo ni Trump nebi
Čarli.po panelima Cifokor
Od 30 komentara nitko ne