Obitelj Bilić šest godina čeka pravdu

ljubuski.info

Prije gotovo 6 godina točnije dana 14.5.2017. godine oko 1:30 sati ujutro dogodila se teška prometna nezgoda na dijelu magistralne ceste M17 Jablanica - Mostar, u mjestu Sutina, a u kojoj su sudjelovali vozač S. Dž. koji je upravljao vozilom marke Škoda tip: Fabia i vozač Damir Bilić koji je upravljao motornim vozilom marke VW, tip: Golf.

U navedenoj prometnoj nezgodi živote su izgubile dvije osobe i to vozač vozila VW (pok. Damir Bilić) i suvozač u istom vozilu (pok. I.V.), a osim navedenog više osoba je zadobilo teške i lakše tjelesne ozljede, te je nastala značajna materijalna šteta na 4 vozila koja su sudjelovala u ovoj nezgodi.

Nadležno Tužiteljstvo HNŽ-a je po službenoj dužnosti pokrenulo istragu, da bi dana 3.3.2023. godine po treći put u ovom postupku donijelo odluku kojom se odbijaju Pritužbe obitelji pok. Damira Bilića kao neutemeljene i obustavlja istragu pokrenuta protiv vozača S. Dž. kao osumnjičenika kojom je među ostalim odlučeno da se neće provoditi istraga u vezi prometne nezgode uz obrazloženje da nema dovoljno dokaza da je osumnjičenik S. Dž. počinio ova teška kaznena djela koja su mu se stavljala na teret i zbog kojih je vođena konkretna istraga gotovo 6 godina.

Alkohol i kočenje

Obitelj napominje da je u konkretnom slučaju Federalno Tužiteljstvo do sada dva puta ukidalo odluku o obustavi istrage Tužiteljstva HNŽ-a s jasnim uputama što je nužno poduzeti, ali na koje Tužiteljstvo HNŽ-a nije reagiralo, te je nakon gotovo 6 godina po treći put donijelo gotovo identičnu odluku bez da je u cijelosti postupilo po uputama Federalnog Tužiteljstva.
Obitelj smatra potrebnim napomenuti da je u konkretnom slučaju osumnjičeniku S. Dž. učesniku u ovoj nezgodi utvrđeno kako je imao 1,86 promila alkohola u urinu, da je vozio više od dvostruko veće brzine od dozvoljene, da uopće nije poduzimao dužnu radnju kočenja i to sa udaljenosti od cca 100 m razdaljine prije uočavanja vozila VW ispred sebe, da je prema izjavi jednog od svjedoka ove nezgode čak navodno u noćnom režimu vozio bez upaljenih svjetala, a na kraju i možda najbitnije jeste činjenica da je vozilom upravljao bez vozačke dozvole (koja mu je prethodno oduzeta od nadležnog MUP-a jer je imao dvije zabrane upravljanja motornim vozilom), navode iz pravnog tima.

Obitelj smatra da Tužiteljstvo HNŽ-a potpuno paušalno izvodi zaključak kako 5 (ne)djela u stjecaju kod osumnjičenika ne predstavlja uzročnu vezu nastanka predmetne prometne nezgode u kojoj su izgubljena dva mlada života, u kojoj je više osoba zadobilo teške i lakše tjelesne ozljede, u kojoj je nastala značajna materijalna šteta na 4 vozila koja su sudjelovala u ovoj nezgodi, te na kraju izvodi zaključak da se ponašanje osumnjičenika može sagledavati samo i jedino u svjetlu prekršajne odgovornosti.

Obitelj uporno traži odgovore

Obitelj smatra da je apsolutno neutemeljen stav Tužiteljstva HNŽ-a i ne može se prihvatiti mišljenje da ovo ponašanje vozača S. Dž. predstavlja predmet samo prekršajne odgovornosti, jer obitelj smatra da ponašanje vozača S. Dž. potpada isključivo i jedino u sferu kaznene odgovornosti koju treba sankcionirati kako bi se poslala poruka kako počinitelju, tako i svima drugima da ovo nije dozvoljeno ponašanje.
Nadalje, obitelj uporno traži odgovore na jako jednostavna pitanja: Da li bi do nezgode došlo da osumnjičenik nije sjeo u vozilo zbog činjenice jer mu je oduzeta vozačka dozvola zbog dvije zabrane upravljanja motornim vozilima? Da li bi do nezgode došlo da se vozač S. Dž. kretao dozvoljenom brzinom od 40 km/h? Da li bi do ove nezgode došlo da vozač S. Dž. nije imao utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu? Da li bi do ove nezgode došlo da je vozač S. Dž. vršio dužnu radnju kočenja? Da li bi posljedice bile iste? Obitelj smatra da su odgovori na prethodna pitanja vrlo jednostavni, a jedno je potpuno sigurno, ne bi bilo smrtnih posljedica i dva izgubljena života!, navode.

Obnoviti istragu

Obitelj pok. Damira Bilića iskreno se nada i dalje očekuje pravdu nakon gotovo 6 godina, te ukazuju na situaciju u kojoj Tužiteljstvo odbija provesti dodatne materijalne dokaze, a naročito objektivno kombinirano prometno-strojarsko vještačenje i rekonstrukciju ove prometne nezgode.
Da bi se potpuno razjasnile sve okolnosti ove nezgode bilo je potrebno potpuno i ispravno utvrditi činjenično stanje i potom otvoriti istragu i podići optužnicu protiv vozača S. Dž. u svojstvu osumnjičenog, ističu iz tima.

Tvrde kako se sasvim jasno i nedvojbeno može zaključiti kako je ovu prometnu nezgodu u kojoj su izgubljena dva života i u kojoj su nastale teške i lake tjelesne ozljede ostalih sudionika nezgode sa velikom materijalnom štetom, nastala radi obijesne vožnje vozača S. Dž. i njegovog protuzakonitog i nedozvoljenog načina upravljanja vozilom u jako teško alkoholiziranom stanju bez vozačke dozvole, zaključuju iz tima.

Večernji list

Glas naroda

Tužiteljstvo je tu samo da zaštiti korupciju i kriminal vlasti

Dajte ovaj predmet velikom pravniku Slavenu Prskalu kojega je David postavio u policiji,Ali pazite sada na mjesto policijskog savjetnika sa svim ovlastima a primio ga je kao svog savjetnika a I sada sjedi u njegovu kabinetu I zajedno smisljaju javne nabavke, tako da je on jako sposoban za rjesiti ovaj slucaj.

Nikom drugom nego Slavenu Prskalu on će obići teren sa službenim vozilom pokušat iščupat štogod za brata i usput obavit što može privatno. Naravno pokušat sebi i ministru štogod pinke izvuć kroz nabavu

Ode on sa fotelje ubrzo

Puno vremena prošlo a ništa se nebi promjenilo...dali bi došlo do nesreće da se Bilići nisu vozali tuda, pokoj im duši.

Svak radi svoj posao

Pocivali u Miru Bozijem

U puno primjera ovakvi slučajevi su samo prilika za odvjetnike da proces usmjere prema što dužem trajanju i time podebljaju svoje bankovne račune, maksimalno iscrpe stranke u postupku, a tu su još i međusobni dilovi sa predstavnicima iz osiguravajućih kuća sa kojima zajedno mrse brke....
Ti odvjetnici toliko ubijede stranke u postupku da stvarno misle da ih isti iskreno i dobronamjerno zastupaju ali realnost je savim drugačija.

Sigurno je osiguranje iz Agram grupe umiješano

Tužiteljstvo,policija i odvjetnici su podmazani od strane osiguranja.

Tko će provesti vještačenje,ovi s prometnom i ševinjevskom školom*

Kakvi još dokazi tribaju
Pijan bez dozvole brzo i bez svjetala.
To su četri dokaza.Koje ta S.DŽ tu ima neke dobre veze.

Osvrnite se na nedavnu tragediju u Mostaru. Nikakvog pomaka nema , a ubijena je skoro cijela obitelj ,ugašen je jedno ognjište. Što su uradili, Ništa. I tako će i ostati. Doko će i dalje divljati a djevojčici je oduzeo sve. Toliko o pravosuđu, policiji. Sramota

Ako nemaš vezu odman u ćuzu. Ako imaš vezu moreš uraditi šta oćeš niko ti ništa nemere.

Samo pravda nista drugo

Obitelj Bilić šest godina čeka pravdu
Napomena:

Stavovi iznešeni u komentarima nisu stavovi uredništva.

Sve neprimjerene komentare ćemo načelno ukloniti. Ukoliko isto propustimo javite nam se putem kontakt obrasca ili e-pošte info[at]ljubuski.info

FB

Politika

Ljudi

Kolumne

Gospodarstvo

Šport

Priroda

Audio/Video

Posljednji komentari