Opovrgnuće navoda iz informacije SIPA-e vezano za prof. dr. Božu Vukoju

ljubuski.info

Isped "Advokatskog društva sa ograničenom odgovornošću Nedžad E. Beća" portalu se obratio odvjetnik mr.iur. Nedžad Beća, u ime prof.dr. Božo Vukoja iz Gruda, sa zahtjevom za opovrgnućem.

Opovrgnuće prenosimo u cijelosti:

Poštovani,

obraćam Vam se u ime Prof.dr. Božo Vukoja iz Gruda, zahtjevom za demantovanje neistinitih činjenica, koje su dana 10.01.2019. godine, objavljene u nezavisnom lokalnom portalu "ljubuski.info", pod naslovom "Ivan Ševo, Logos i Centar za obrazovanje Široki Brijeg u informaciji SIPA-e"

Obzirom da objavljene informacije nisu tačne iste predstavljaju "iznošenje i pronošenje izražavanja neistinitih činjenica identifikovanjem podnosioca zahtjeva trećem licima" (a sve to u skladu sa odredbama Zakona o zaštiti od klevete FBIH i Zakona o obligacionim odnosima FBIH), za koje izražavanje je odgovoran vlasnik predmetnog portala i lice koje je sporni tekst objavilo.

Naime, u naprijed navedeno tekstu, Prof.dr. Božo Vukoja je potpuno neosnovano pomenut kako slijedi: U mahinacije je jednim dijelom uključen i Božo Vukoja koji je član UO CEPS-a. Posjeduje revizorsku kuću Revidnet d.o.o. Grude. Prema informacijama, on radi revizorske izvještaje prema dogovoru, bez uvida u knjigovodstveno stanje. Vukoja je mnogim privrednicima obezbijedio dobivanje visokoškolskog zvanja sa Visoke škole CEPS, uz uslov da njegova revizorska kuća radi reviziju preduzeća", navedeno je u Informaciji koju je SIPA uputila Tužilaštvu BiH.

Ovim dopisom Vas prvenstveno obavještavamo da niti jedan dio prednje tvrdnje nije tačan, izuzev da je gospodin Vukoja vlasnik udjela u društvu "Revidnet d.o.o. Grude".

Objavom odnosno pronošenjem naprijed citiranog spornog dijela teksta, podnosiocu ovog zahtjeva ste preuzrokovali značajnu materijalnu i nematerijalnu štetu, pri čemu se nematerijalna šteta ogleda u vidu duševnih bolova zbog povrede ugleda i časti.

Uticaj spornog teksa na prihode podnosioca zahtjeva i Društva čliji je on vlasnik (materijalnu štetu) ćemo moći utvrditi tek u narednom periodu, iz razloga što se negativne ekonomske posljedice predmetnog teksta tek trebaju ostvariti.

Dakle, u odnosu na sporni tekst (u vezi kojeg podnositelja ovog zahtjeva nikada niko od adresata nije kontaktirao) prvenstveno Vam ukazujemo da prof. dr. Božo Vukoja:

  • nije učestvovao u bilo kakvim "mahinacijama"i nezakonitim i nečasnim radnjama;
  • nije član UO CEPS-a, LOGOS-a, niti bilo koje škole ili fakulteta iz te grupacije, niti je od istih angažovan, kao što sa istim nije povezan kao revizor, niti na bilo koji drugi način. Osim toga podnosilac ovog zahtjeva uopće ne poznaje vlasnike, profesore, studente niti osoblje tih ustanova. Gospodin Vukoja čak ni ne zna gdje se nalazi sporni CEPS.
  • nije lično niti putem bilo kog pravnog ili fizičkog lica radio "revizorske izvještaje prema dogovoru, bez uvida u knjigovodstveno stanje" niti je "privrednicima obezbijedio dobivanje visokoškolskog zvanja sa Visoke škole CEPS, uz uslov da njegova revizorska kuća radi reviziju preduzeća."

Dodatno Vam ukazujemo na činjenicu da poslove izrade revizorskog izvještaja ne radi sam podnosilac ovog zahtjeva već to zajedno sa njim rade ovlašteni i licencirani revizori i doktori i magistri nauka i to isključivo u skladu sa Međunarodnim revizorskim standardima (MSFI) i najsavremenijim revizorskim programom Tinkmark. Slijedom naprijed navedenogm, smatramo da je kreator spornih i neistinitih objava vrlo vjerojatno nelojalna konkurencija što će se pokazati u sudskom procesu.

Ukoliko posjedujete autentične i vjerodostojne isprave koje dokazuju suprotno od naprijed iznesenih tvrdnji, ovim dopisom Vas pozivamo da iste objavite.

Imajući u vidu naprijed navedeno, tražimo da u roku od 24 sata, računajući od trenutka prijema ovog dopisa, na adekvatan način objavite demant ranijeg spornog članka, u dijelu u kojem se odnosi na podnosioca ovog zahtjeva, zajedno sa izvinjenjem prof.dr. Vukoja Boži zbog pretrpljene neugodnosti, duševnih bolova i materijalne štete, te da na taj pokušate umanjiti materijalnu i nematerijalnu štetu koju moj klijent i pravno lice čiji je on osnivač trpe.

Ukoliko u ostavljenom roku ne postupite u skladu sa ovim zahtjevom, biću prinuđen u ime mog vlastodavca, kao i u ime Društva čiji je on osnivač, protiv Vas, pokrenuti sudski spor u kojem ću pored demanta i izvinjenja tražiti i nadoknadu nematerijalne štete u iznosu od 50.000,00 KM. O zahtjevu za naknadu materijalne štete, ćemo Vas obavijestiti nakon što se ista u cijelosti manifestuje. O zahtjevu za naknadu materijalne štete, ćemo Vas obavijestiti nakon što se ista u cijelosti manifestuje.

Iskreno se nadam da ćete u cjelosti postupiti u skladu sa ovim dopisom i time umanjiti daljnje narušavanje ugleda i časti podnosioca zahtjeva, odnosno smanjiti visinu njegove izgubjene dobiti!

U Sarajevu, dana 11.1.2019. godine

Advokatsko društvo sa ograničenom odgovornošću "Nedžad E. Beća"

Sukladno traženju, ispričavamo se ukoliko je prenošenje informacije prouzročilo bilo kakve probleme gosp. Vukoji zbog pretrpljene neugodnosti, duševnih bolova i materijalne štete, no skrećemo pozornost kako je u spornom članku korektno prenešena informacija koju je SIPA proslijedila Tužiteljstvu BiH, spoznaju o čemu odvjetnik potvrđuje i citiranim dijelom spornog dijela teksta, tako da naša isprika, po našem mišljenju, nema potrebnu težinu, ali ju ipak nudimo.

FB

Politika

Ljudi

Kolumne

Gospodarstvo

Šport

Priroda

Audio/Video

Posljednji komentari