Pozivanje na vitalni interes jednog naroda nije dobar put za BiH

ljubuski.info

Zastupnik Hrvatske seljačke stranke (HSS) u Domu naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine (PSBiH) Mario Karamatić kazao je da pozivanje na vitalni i naconalni interes jednog naroda, gdje se drugom narodu osporava izbor legitimnih predstavnika, nije put kojim BiH treba ići.

To je danas izjavio novinarima nakon što su na sjednici Doma naroda PSBiH delegati Doma naroda prihvatili zahtjev zastupnika Kluba hrvatskog naroda da se Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona BiH razmatra po žurnom postupku. Nakon toga je Klub zastupnika bošnjačkog naroda pokrenuo proceduru zaštite vitalnog nacionalnog interesa.

U skladu s procedurom, imenovano je tročlano Povjerenstvo koje bi u roku od pet dana trebalo pokušati riješiti to pitanje, u suprotnom predmet se upućuje Ustavnom sudu BiH koji će po žurnom postupku preispitati proceduralnu ispravnost predmeta.

Po Karamatiću, jedini put na kojem BiH može opstati i razvijati se je apsolutno uvažavanje drugih i dopuštenje da svako sebi bira predstavnika.

Za Prijedlog Izbornog zakona koji je Hrvatski narodni sabor uputio u parlamentarnu proceduru kazao je kako je rješavao izbor legitimnih predstavnika te je izrazio uvjerenje da će Ustavni sud presuditi da u njemu nema ništa štetno po bošnjački ili bilo koji drugi narod.

Hrvatski zastupnik je izrazio uvjerenje da će apelacija Kluba bošnjačkog naroda biti odbijena i da će se ponovo vratiti u Dom naroda na ponovno odlučivanje, odnosno na raspravu o zakonu i izglasavanje po žurnoj proceduri.

Za predsjedavajućeg Doma naroda Halida Genjca Karamatić je kazao da je majstor opstrukcije te da nije dao nijedan konstruktivan prijedlog za sva pitanja koja je nabrajao, kao što su presuda "Sejdić-Finci" ili presuda "Pilav".

Predsjedavajući Doma naroda PSBiH Halid Genjac kazao je kako Prijedlog Zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona pokušava riješiti tri značajna pitanja u vezi s presudama Europskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda BiH - jedno pitanje je za izbor člana Predsjedništva s prostora Federacije BiH, drugo pitanje je rješenje Izbornog zakona za Mostar i treće, izbor zastupnika u Domu naroda Federalnog parlamenta.
U sva tri pitanja nailazimo na rješenja koja su štetna po bošnjački narod - istaknuo je.

Kada je u pitanju Predsjedništvo, napomenuo je da Ustav BiH i Izborni zakon svojim odredbama krše Europsku konvenciju za ljudska prava.

Mišljenja je kako izmjene zakona u dijelu koji se odnosi za izbor Predsjedništva, bez rješavanja presude "Sejdić-Finci", nisu prihvatljive te da bi, ukoliko bi bile prihvaćene, dovelo do štete za BiH, a to je štetno i za vitalni interes bošnjačkog naroda.

Za pitanje izbora u Gradu Mostaru, kazao je kako zakon ima tehničke nedostatke u pogledu uspostavljanja višečlanih izbornih jedinica u Mostaru i kompenzacijskih lista, što je suprotno Izbornom zakonu.
Formiranje izbornih područja u Mostaru mora biti dogovor i Srba i Hrvata i Bošnjaka, da bi se izbjegao inžinjering sračunat na dominaciji jednog naroda - kazao je Genjac.

Komentirajući izbor zastupnika u Domu naroda Parlamenta FBiH, kazao je da bi predloženo rješenje dovelo do toga da Bošnjaci iz Herce-Bosanske, Posavske i Zapadnhercegovačke županije ne bi mogli biti birani u Dom naroda, kao ni Hrvati iz Sarajevskog kantona, što predstavlja diskrimanciju ovih naroda.

Šef Kluba srpskog naroda u Domu naroda PSBiH (Savez nezavisnih socijaldemokrata - SNSD) Sredoje Nović koji je glasao da Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona BiH ide u žurnu proceduru, mišljenja je kako većina uopće ne funkcionira niti u Vijeću ministara niti u PSBiH.
Potpuno je jasno da se ne želi ići nijedan korak naprijed, pogotovo kada je riječ o Izbornom zakonu, koji je jedan od ključnih zakona u BiH za izbore - naglasio je, dodajući da ovaj zakon nije savršen, ali da predstavlja korak naprijed.

Spomenuti zakon, smatra Nović, rješava pitanje izbora članova Predsjedništva, dodajući da odluka Europskog suda u vezi s implementacijom presude "Sejdić-Finci" nije bila cilj predloženog zakona, jer je vladajuća garnitura ranije kazala da su prioritet reformski procesi i da će kasnije raspravljati o ovoj presudi.

Rad Međuresornog povjerenstva koje je trebalo predložiti izborni zakon već godinu i po dana ocijenio je "potpuno jalovim", ističući kako uopće ne žele riješiti ovo pitanje.

Također, za pitanje Izbornog zakona u Gradu Mostaru, rekao je da to niko ne želi riješiti i da se radi samo o igrama.

Zastupnik u Domu naroda PSBiH (Savez za bolju budućnost - SBB) Fahrudin Radončić, koji je uz ostala četiri zastupnika Kluba bošnjačkog naroda potpisao da je tekst Prijedloga Izbornog zakona štetan po vitalni interes bošnjačkog naroda, kazao je kako skraćenom procedurom nije dovedeno u pitanje samo hoće li se hrvatski član Predsjedništva birati na način da ga biraju samo Bošnjaci, nego to važi i za bošnjačkog člana Predsjedništva.
Niko ne spominje da se bošnjački član Predsjedništva BiH bira jednom trećinom glasova i da tako upravlja cijelim korpusom - napomenuo je, istakavši da je BiH jedina zemlja u svijetu koja nema drugi izborni krug za člana Predsjedništva niti modus vanrednih izbora.

Zaključio je da je izostavljeno previše važnih pitanja da bi se za spomenuti zakon moglo glasati po hitnoj proceduri.

Prvi zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda PSBiH Ognjen Tadić smatra da ne postoji politički sporazum za rješavanje navedenih pitanja.

Po njemu, jasno je zašto HDZ rješenje traži kod zastupnika SNSD-a, kao i zašto SDA i ostali traži rješenje na "svojoj rezervnoj klupi", a to je moguća većina u Ustavnom sudu BiH.
Samo je nejasno zbog čega jedni drugima ovo činimo kada znamo da su ovo problemi moramo kad-tad riješiti. Što ih prije riješimo, to će biti bolje za sve nas koji živimo u ovoj zemlji - mišljenja je Tadić.

Za Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona kazao je kako ima suštinski hendikep, jer je rađen po postojećim ustavnim rješenjima iz Ustava FBiH.

Predsjedavajući Doma naroda PSBiH Bariša Čolak izjavio je da su rješenja koja je ponudio Klub hrvatskog naroda u opticaju mjesecima i godinama i da su dobro poznata, ne samo onima koji danas odlučuju u Domu naroda već i cijeloj bosanskohercegovačkoj javnosti.

Kako je kazao, da je Prijedlog zakona danas bio usvojen po hitnoj proceduri, morao bi u istom tekstu biti usvojen i na Predstavničkom domu te da, ukoliko bi bilo amandmana, onda bi dva zakona usvojena u različitim tekstovima u oba doma, bila usaglašavana.
Dugo smo pregovarali i ne preostaje nam ništa drugo nego i dalje pregovarati, ali činjenica je da nam nestaje vremena - zaključio je Čolak.

Glas naroda

Da nitko izuzev mene nije započeo komentiranje ovog članka kao da je izborni zakon važeći tamo iza brda sedam i devet dolina.....svaki dan sve više padaju maske kako kod "normalnih" ljudi tako i kod političara bilo koje nacije bilo kojeg gradjanstava bili oni lijevo desno centar ili bili gore pozicija ili dole opozicija.....kao da svi čekaju sami da pljuju na policiji sudstvu komunalije crkvi školama itd.a ovdje ljudi čitatelji ovog portala istine...pale maske....

Pozivanje na vitalni interes jednog naroda nije dobar put za BiH
Napomena:

Stavovi iznešeni u komentarima nisu stavovi uredništva.

Sve neprimjerene komentare ćemo načelno ukloniti. Ukoliko isto propustimo javite nam se putem kontakt obrasca ili e-pošte info[at]ljubuski.info

FB

Politika

Ljudi

Kolumne

ljubuski.info
Ljubuška vatrena svitanja Krešo Vujević
ljubuski.info
Bacanje prašine u oči Josip Mlakić | bljesak.info
ljubuski.info
Pravda je samo za sirotinju Emir Imamović | bljesak.info

Gospodarstvo

Šport

Priroda

Audio/Video

Posljednji komentari