Zaštitari u pogrešnom vozilu prevozili milijunsku pošiljku

na cesti

Tijekom jučerašnjeg suđenja vezanog za slučaj milijunske pljačke novca u Dužicama kod Širokog Brijega, moglo se čuti kako su kobnog dana, 5. listopada 2010. godine zaštitari uzeli pogrešno blindirano vozilo koje uopće nije bilo najavljeno te su suci često postavljali pitanje jesu li oni uopće mogli prenijeti novac preko granice, čak i da se na putu nije dogodila pljačka.

Nitko nije vidio

Iako se u optužnici pred Županijskim sudom u Širokom Brijegu tereti Matu Karamatića, kao tadašnjeg vođu tima zaštitarske agencije, da je on izvršio zamjenu najavljenog ispravnog blindiranog vozila drugim tehnički neispravnim vozilom, nitko od svjedoka jučer, suočen s unakrsnim pitanjima Karamatićeve odvjetnice Nade Dalipagić, nije mogao reći da je vidio Karamatića da je to učinio. Dalipagić je u par navrata u sudnici pitala je li vozač taj koji bira koje vozilo ide na teren, napominjući kako Karamatić tada nije bio vozač.

Na pitanja sudskog vijeća je li se ikad ranije dogodilo da se pošiljka s nenajavljenim blindiranim vozilom pojavi na granici i pokuša prijeći granicu, jedan od svjedoka, Oleg Belović, rekao je kako je godinama bio u zaštitarskom poslu i da se nikad ranije to nije dogodilo.
"Ja sam najavio, rekao sam momcima koje auto ide, došlo je do zabune, kako je došlo, ne znam. Previše je bilo posla tih dana…", rekao je Belović koji nije znao reći tko je kriv za taj propust te je dodao kako je bilo više zaštitara u ekipi.

Inače, tužitelj Borislav Čuljak jučer je u sudnici Županijskog suda u Širokom Brijegu na svjedočenje pozvao petero svjedoka koji su pričali o tome što se događalo na dan 5. listopada 2010. godine kada su pljačkaši presreli konvoj s novcem u Dužicama kod Širokog Brijega kako bi pokušao dokazati da su trojica zaposlenih u banci i jedan iz zaštitarske agencije svojim propustima pomogli pljačkašima. Ipak, iz iskaza brojnih svjedoka jučer se moglo čuti kako su propusti oko prijevoza novca česti te da se ni dan danas ne radi sve po propisima.

Inače, Karamatića se, osim za zamjenu vozila, također tereti da je da je vreće s iznosom od 150.000 maraka iz blindiranog vozila prebacio u prtljažnik pratećeg vozila Renault Megane iako je, stoji u optužnici, znao da se novac ne smije prevoziti u pratećim vozilima.

Tijekom jučerašnjeg suđenja je, pak, svjedok Oleg Belović rekao kako se događalo da se višak novca, kao što je bio slučaj s ovih 150.000 maraka, znao prebacivati u prateće vozilo, jer on ne može prijeći granicu. Obično se to radilo prije same granice, a rekao je kako je u ovom slučaju to urađeno nakon preuzimanja pošiljke u trezoru. Jučer se također moglo čuti da su slični propusti rađeni i ranije pa je optuženi Miljenko Brekalo spomenuo kako se u par navrata novac na granicu prebacivao u blindiranom vozilu koje je imalo puknuto vjetrobransko staklo.

Mimo propisa

Što se tiče događaja na sam dan pljačke, zaštitar Mario Nikšić je kao svjedok prepričao kako je on bio u pratećem vozilu, koje je išlo iza blindiranog, te da su na putu morali više puta stajati jer je bila ispuhana guma na blindiranom vozilu. Rekao je kako su najprije stali na benzinskoj Lamina gdje su sipali gorivo, a on je kasnije u vožnji vidio da je ispuhana guma na blindiranom vozilu.
"Telefonski sam obavijestio kolegu, ne znam koga, možda Marija Zovku, možda Karamatića, da je guma izbušena, da je potrebno negdje stati i napumpati je. Stali smo na vrhu Žovnice, nije bilo vidljivog aparata za pumpanje guma, pa smo produžili dalje i napumpali je na sljedećoj benzinskoj", rekao je ovaj svjedok, dodavši kako su stali i u Širokom Brijegu kako bi pokupili i blagajnika Miljenka Brekala. Rekao je kako su, dok su se dalje vozili, u Dužicama vidjeli kako se ispriječilo jedno vozilo pred blindiranim vozilom te da ih je drugo vozilo udarilo otraga. Kaže da su se stresli i vidjeli maskirane i naoružane ljude, koji su ih istjerali iz auta i polijegali, te da mu se sve doimalo kao vječnost.

Opisao je, kako je vidio, kako je jedan od pljačkaša, nakon što su pokupili novac, zapalio dva vozila.
"Ušao je jedan, zapalio vozilo koje je prepriječilo put blindiranom vozilu i vozilo se iza nas, koje nas je udarilo, a pljačkaši su otišli u trećem vozilu, mi smo zvali policiju. Policija je stigla jako brzo, ali od tih zapaljenih auta nisu mogli proći dalje", rekao je Nikšić.

Sudačko vijeće je i njega propitkivalo o tome kako se mogla dogoditi zamjena blindiranih vozila s obzirom da je jedno bilo najavljeno, a drugo je otišlo prevesti novac, a on je odgovorio kako se nikad ranije nije dogodilo da se pošiljka s nenajavljenim vozilo pojavi i pokuša prijeći granicu, jer ne bi moglo niti prijeći granicu.

Jučer je kao svjedokinju tužitelj pozvao i Mariju Buntić, koja je zaposlena u UniCredit banci, a ona je rekla da, prema njezinom mišljenju, tog dana, što se tiče bankarskih poslova, nije bilo ništa neuobičajeno.

Podsjetimo, Tomislava Matijevića, tadašnjeg šefa Trezora UniCredit banke u Mostaru, optužili su jer je na dan pljačke, nakon što ga je ujutro nazvao Fabijan Baković, šef poslovnice UniCredit banke u Livnu, pristao poslati hitnu pošiljku od 150.000 maraka za potrebe ove poslovnice, iako je znao da se pošiljke moraju najaviti 12 sati ranije u pisanoj formi i uz uporabu kodovnika-šifrarnika.

Na pitanja tužitelja je li propisano u kojem se vremenu takve pošiljke moraju najaviti, Buntić je rekla da i dan danas ima iskakanja iz protokola.
"Bilo bi po pravilu da se mora najaviti 24 sata ranije, ali dođe naredba od gore nekoga, npr. došla je stranka iz Širokog Brijega, treba joj sto tisuća maraka", rekla je Buntić, dodavši da u takvim slučajevima izlaze iz procedure, posebice ako prijeti opasnost da će nestati novca u nekoj od poslovnica. Ona je rekla da je na dan pljačke, tih dodatnih 150 tisuća eura predano zaštitarima tvrtke Sektor Security, koji su tog dana trebali prevesti milijunsku pošiljku od 3,628.160 eura do granice za potrebe Zagrebačke banke d. d. Zagreb, a oni su, nakon što bi na granici predali prvotni iznos, u povratku trebali dodatnih 150 tisuća eura dostaviti u poslovnicu u Livnu. Međutim, na putu do granice dogodila se pljačka.

U stanci suđenja odvjetnik Ivan Brekalo, koji brani optuženog bankara Miljenka Brekala, pred novinarima je iznio svoj stav da je Tužiteljstvo napravilo pogrešku jer je bankare optužilo da su pomogli pljačkašima te da ih je eventualno moglo optužiti za nesavjestan rad te je optužnicu kojom se oni povezuju s pljačkašima opisao kao tendencioznu.

Tijekom jučerašnjeg ročišta se također često postavljalo i pitanje zašto novac nije bio u odgovarajućim sigurnosnim kovčezima.

I. Herceg [ Dnevni list ]

Komentari

Sud priča priče.Do sada neka kažu za lopovluk milionski ko je osuđene a sud treba otkriti gdje je lovaaaaa....pare a ne kako se vozilo i prevozilo privedite sve direktore banaka i onda voditi raspravu a ne bjednog vozača koji radi za 500km...lopove na sunce nemojte prikrivati ako ne želite raditi svoj posao profesionalno okanite se ne mantajte narod to treba ukinuti i napraviti općinski sud za prekršaje da može plaćati prometne kazne i neplaćeni eronet...nije to za vas jer neda vlast da se netko osudi.

Sudite Beru Kutlu i Petra Jurčića ako smijete a imaju stotine nedjela pojedinačno

brani ih nada dalipagić biće oslobođeni

Ljudi se dovezalo a niko ne trazi koje pare uzeja. Urednice ovoga portala pa pocni pisati kako je zoran galic umijesan u pljacku kako je skreta istrazivanje a ne sve na jadne zastitare koji rade za 700 km. Galic je triba istraziti koje uzeja pare pa pitajte u mupu jesu nasli ista. Ko ce sam sebe istrazivati. Najveci kriminalci su u mupu upetljani u pljacke trgovinu drogom sve kontrolira galic

nisi daleko od istine ne kumi se bez razloga

Sta imas ocekivati od zorana galica kad je se kumio sa mato simicem. Prvi policajac granice i mate simic dolkic su kumovi. Sve vam je jasno

Meni je odavno sve jasno imam VSS ne daju mi blizu inspekcija ni mupa zašto i to mi je odavno jasno

Oce se sada kumiti sa robcem ilicicem

Pa Gruđani naši tko vam je sad taj Iličić?

J... vas Galić više da vas j... nama trebaju ekonomisti experti

Ma ljudi ja čisto sumljam da su u autu bili novci sve je režija to je moje mišljenje.

Popiju li sada kavu ko nekad prije Mate i zoran

Zaštitari u pogrešnom vozilu prevozili milijunsku pošiljku

FB

Politika

Ljudi

Kolumne

ljubuski.info
Lesi se ne vraća kući! Zaboravljeni branitelj br. 690
ljubuski.info
Sve poskupljuje osim autobusnih karata Marko Čuljak | dnevno.ba
ljubuski.info
Prevareni, prodani, izdani, ostavljeni... ne i izgubljeni! Slaven Raguž | Predsjednik Hrvatske republikanske stranke
ljubuski.info
Priča za božićne suze Krešo Vujević

Gospodarstvo

Šport

Priroda

Audio/Video

Posljednji komentari

mailto