Nikola Krešić odgovara Ivi Bradvici

en face

Generalni direktor JP Elektroprivreda HZ HB, d.d. Mostar Nikola Krešić uputio je otvoreno pismo bivšem direktoru Aluminija d.d Mostar Ivi Bradvici, u kojem odgovara na njegove zadnje istupe vezano za poslovne odnose dva gospodarska društva.

Pismo prenosimo u cijelosti:

Poštovani gospodine Bradvica!
Često smo usmeno, a i pismeno komunicirali. Naravno, ja kao generalni direktor Javnoga poduzeća Elektroprivreda HZ HB d.d. Mostar, a Vi kao direktor Aluminija d.d. Mostar. Čak sam Vam napisao i otvoreno pismo (17.10.2013. godine) ponukan Vašim istupima u kojima ste iznosili neistine i time obmanjivali javnost.

Na Vaše obraćanje novinarima na konferenciji održanoj 24.10.2013. godine nisam reagirao javno jer ste na kraju kazali: "Na kraju Vam svima iskreno zahvaljujem na ukupnoj suradnji, ali Vas posebno molim i za razumijevanje jer, nakon ovoga, a s obzirom na sve izneseno, više neću davati pojedinačne intervjue niti izjave, čak niti ako ih netko drugi bude davao, pa i po ovome istupu…"

Ipak ću nešto iz toga Vašeg istupa komentirati.
Niste morali izmještati Aluminij desetak kilometara sjevernije (prema Jablanici) ili petnaestak kilometara istočnije (prema Nevesinju) da bi Vam gubitci bili manji, odnosno ostvarili dobit, nego ste se mogli javiti kao kvalificirani kupac na raspisane natječaje koje raspisuje JP EP BiH i M.P. EP RS koje imaju viška električne energije. To je puno jeftinije nego izmještati Aluminij s obzirom da se Aluminij napaja električnom energijom iz R.P. 400/220/110 kV Mostar 4 (Čule) 220 kV dalekovodom, a spomenuto je postrojenje povezano 400 kV dalekovodom s proizvodnim objektima spomenutih poduzeća. Samo s tom razlikom da bi njima morali plaćati račune za isporučenu električnu energiju, (kao GEN-I-ju) možda avansno.
Ostalo iz Vašega istupa neću komentirati, osim zahvale "strateškim partnerima" odnosno ako JP EP HZ HB d.d. Mostar niste svrstali u zahvalu "kao i svim bankarskim i financijskim institucijama".
S obzirom na to da niste održali riječ i dali ste intervju Dnevnom listu (broj 4568) 4.4. 2014. godine odlučio sam Vam napisati opet otvoreno pismo, s obzirom na to da u najmanju ruku obmanjujete javnost iznesenim podacima, da ne kažem neku težu riječ.
Tvrdite: "Uzrok gubitka u Aluminiju nisu plaće ili kako su ih nazvali "štetni ugovori", uzrok gubitka je visoka cijena električne energije i ništa više."(O plaćama je već rečeno).

Ja ne pričam (ne pišem) napamet već iznosim točne podatke.
JP EP HZ HB d.d. Mostar na tržištu prosječno nabavlja, da bi zadovoljili elektroenergetsku bilancu uz vlastitu proizvodnju koja iznosi oko 1500 GWh, oko 1400 GWh, a od toga za Aluminij d.d. Mostar oko 1100 GWh. Zbog toga što se Aluminij d.d. Mostar odlučio svih ovih godina, pa i 2014. godine da mu javni opskrbljivač bude JP EP HZ HB d.d. Mostar iako kao kvalificirani kupac može kupovati energiju na tržištu što i sada dijelom čini (100 MW-band) od slovenskoga GEN-I-ja s tom razlikom što tu energiju plaća avansno, a za JP EP HZ HB d.d. Mostar se iz duga, koliki je, dobro vidi kako se plaća.
Isporučena energija Aluminiju u 2011.godini je 1.110.635,208 MWh, u 2012. 1.012.897,71 MWh, a u 2013. 943.721,736 MWh.
Za Vašu informaciju, a i informaciju za javnost, u sljedećoj tablici prikazat ću Vam podatke o računima za isporučenu električnu energiju Aluminiju d.d. Mostar iz JP EP HZ HB d.d. Mostar:

Faktura
Godina
Bez PDV-a S PDV-om
Ukupno KM €/MWh Ukupno KM €/MWh
2011. 104.403.479 48,06 122.590.905 56,64
2012. 105.466.613 53,24 123.988.482 62,59
2013. 102.233.828 55,39 119.678.293 64,84

U fakturi je energija, vršna snaga, reaktivna energija, naknada za OEIK i PDV.
S obzirom na razlike u cijeni i manje isporučenu električnu energiju, fakture za 2011.-2013. godinu su onakve kakve su.
Naravno, da je povećanje cijena električne energije koju JP EP HZ HB isporučuje Aluminiju d.d. Mostar utjecalo na povećanje troškova, a time i na (možda) gubitke.

S obzirom na razliku u cijeni, a za isporučenu električnu energiju u 2012. godini u odnosu na 2011. godinu, dade se sračunati da je trošak nabave električne energije veći za 10.261.861,48 KM, što može biti iznos u strukturi gubitka za 2012.godinu.
Možda se možete upitati i analizirati što je s preostalih 55.579.889 KM. Taj isti iznos za 2013. godinu u odnosu na 2011. iznosi, zbog razlike u cijeni električne energije, 13.529.415,54 KM, a također se zapitajte što je s preostalih 71.882.889,46 KM.

Iz iznesenih podataka jasno se vidi da nije (samo) visoka cijena struje i ništa više "uzrok gubitka", već ima i "nešto više uzroka" gubitka u Aluminiju d.d. Mostar.

U bilancama uspjeha, koju su nam konačno dostavili piše da ste 2011. ostvarili dobit od 1.194.995 KM, 2012. gubitak od 65.841.720 KM, a 2013. gubitak od 85.412.305 KM.
Bilance uspjeha (izvještaj o ukupnom rezultatu) za razdoblje 1.1. do 31.12.2011. i od 1.1. do 31.12.2012. potpisali ste Vi kao direktor i certificirani računovođa Mira Vidačak, a za razdoblje od 1.1. do 31.12.2013. gosp. dr.sc. Vjekoslav Domljan v.d. direktor i spomenuti računovođa iako je bio v.d. direktor nešto više od mjesec dana, a za ostalo razdoblje 2013. direktor ste bili Vi.
Što se tiče gubitaka i tko je najodgovorniji za gubitke iz iznesenoga, pametnom je dosta da zaključi tko je to.

Kažete: "Ja sam prekinuo niz gubitaka i kada su to vidjeli odmah su u siječnju 2012. povećali cijenu struje…"
Nije cijena povećanja u siječnju već od 1.3.2012. kada je FERK donio nove tarife za javnoga opskrbljivača za sve naponske razine, s obzirom na gubitak JP EP HZ HB d.d. Mostar u 2011. godini i nabavne cijene energije za 2012. godinu od 57,81 €/MWh, prosječno povećanje (oko 10,5 %).

Godinu 2012. JP EP HZ HB d.d. Mostar završava s gubitkom od oko 44 milijuna KM zbog izuzetno loše hidrologije (da ne spominjem veljaču 2012.) i visoke cijene nabavljene energije, najvećim dijelom za "Aluminij" d.d. Mostar.
"Nakon povećanja cijena struje 2012. završena je s gubitkom od 65 miliona KM".
Možda se s gubitkom krenulo i prije povećanja cijena struje, a završilo a gubitkom od 65,84 milijuna KM.
Čudi me da ne spominjete gubitak iz 2013. godine, s obzirom na to da ste bili direktor do kraja studenoga 2013. godine.

"Nakon toga se krenulo sa sanacijskim mjerama no gubici su i dalje bili ogromni jer se svaki mjesec bilježilo po 10 milijuna manjka koji je stvaran zbog visokih cijena struje (valjda električne energije). Situacija je kulminirala nakon odluke od Elektroprivrede HZ HB o blokadi računa."
Meni se čini da je situacija kulminirala prije blokade računa krajem 2012., ili ste možda, gospodine Bradvica, mislili na blokadu računa krajem listopada 2013., ili možda na blokadu računa, koju je, možda znate, učinila JP EP HZ HB d.d. Mostar - ovih dana.

Prosječni računi za isporučenu električnu energiju Aluminiju d.d. Mostar 2011.-2013. iznose oko 8,7 milijuna KM (bez PDV-a) i oko 10,00 milijuna KM s PDV-om, pa je valjda svakome jasno, a ne i Vama, da bi s obzirom na podatak koji ste iznijeli "Aluminij" bio u gubitku da je od JP EP HZ HB d.d. Mostar dobivao energiju besplatno.

Naveli ste: "Ja sam za deset mjeseci stvorio dug od 40 milijuna KM, a oni su za pet mjeseci stvorili 60 milijuna duga. To treba objasniti."
Stvarno interesantna konstatacija i mislim da bi Vi gospodine Bradvica to trebali objasniti. Možda ste im Vi ostavili "prepune" račune, pa ovi umjesto da isplate dug koji ste Vi stvorili, stvaraju još veći dug.

"Ne trebaju tražiti krivca za gubitke u Aluminiju nego u Sarajevu", poručuje Bradvica. Naravno, to je stara priča gospodina Bradvice. Svatko je kriv za gubitke u Aluminiju osim "strateških partnera" i Aluminija. Ovaj put krivi su "oni iz Sarajeva" i naravno "enormno povećanje cijene struje" odnosno Javno poduzeće "Elektroprivreda Hrvatske zajednice Herceg Bosne" d.d. Mostar.

Nikola Krešić, dipl.ing.el. [ Generalni direktor ]

FB

Politika

Ljudi

Kolumne

Gospodarstvo

Šport

Priroda

Audio/Video

Posljednji komentari