b2bbih

Petar Barišić: Oni, koji nikad nisu bili u vojsci, imaju uredniju vojnu dokumentaciju nego oni koji su bili

ljubuski.info

Petar Barišić savjetnik je predsjednika F BiH za pitanja branitelja te je, imenovanjem na tu dužnost, preuzeo jedan od najosjetljivijih poslova u osjetljivom vremenu revizije prava braniteljske populacije.

Na pitanje kakvo je stanje po ovom pitanju u F BiH i hoće li se ikada uspjeti moći napraviti pravedna revizija branitelja, bez povlačenja nacionalnih tenzija Barišić kaže:

"Mislim da je trebalo ispuniti nekoliko preduvjeta za početak revizije, u koju smo ušli nepripremljeni. Reviziju nije počela sadašnja vlast, ona je počela prije godinu dana. Ljudi koji vrše reviziju nisu dovoljno educirani za reviziju, imamo jako nesređenu dokumentaciju te se često događa da oni, koji su od prvog do zadnjeg dana bili u nekoj od postrojbi, nemaju dokumentaciju, nesređena je i trpe zbog nečijeg nemara. Mislim da su, s figom u džepu, potporu ovakvoj reviziji dali skoro svi politički čimbenici koji su donijeli takav zakon, ali i braniteljske udruge. Upitna je budućnost takve revizije. Držim da bi preduvjet za reviziju bio donošenje novog zakona o pravima branitelja te donošenje zakona o reviziji".

U reviziju je trebalo uključiti ratne zapovjednike

Barišić kaže da se vrlo teško može "otkriti" lažni invalid, lažni pripadnik neke postrojbe, lažni zapovjednik, odnosno, osoba koja nije bila na nekom od zapovjednih dužnosti.

"To je vrlo teško. Po dokumentaciji je to vrlo teško otkriti kada znamo, ne trebamo se lagati, da postoji određen broj ljudi koji apsolutno nisu apsolutno bili u vojsci, a imaju uredniju dokumentaciju nego masa onih koji su bili. Znamo da se razna dokumentacija kupovala i zato se u proces revizije moralo uključiti ratne zapovjednike", pojašnjava Barišić. Slažući se s brojnim braniteljskim udrugama, kao i većinom hrvatskog javnog mnijenja, koja drži da se revizija braniteljskih prava provodi jednostrano, Barišić ocjenjuje da bi dobro rješenje bilo provođenje revizije po osnovu reciprotiteta, jer se tada, kako kaže, ne bi pojavio disbalans jer se tretira više pripadnika HVO-a, nego Armije BiH, a koji ide samo na štetu hrvatskih korisnika prava. Jedna od takvih rješenja je i primjena imovinskog cenzusa, a koji je "ostavština" bivšeg ministra za branitelje Zahida Crnkića. Konkretno, bivši federalni ministar za branitelje donio je interni akt o primjeni imovinskog cenzusa, kojim se izravno i nezakonito oštećuju stradalnici rata i krši međudržavni sporazum s RH o pravima hrvatskih branitelja i stradalnika rata, što je naglasio i, sada bivši, ministar za branitelje RH Tomislav Ivić.

"Slažem se da je imovinski cenzus neprihvatljiv. Konsultirao sam nekoliko eminentnih odvjetnika, koji apsolutno poznaju ovu materiju i mišljenja su da je imovinski cenzus nezakonit i neustavan. Mislim da cenzus treba ukinuti", kaže savjetnik je predsjednika F BiH za pitanja branitelja.

Zašto hrvatski stradalnici ne žele na vještačenje u Sarajevo

No, pitanje koje će zasigurno polučiti još mnoge rasprave je rješenje statusa civilnih žrtava u istočnoj Bosni, konkretnije Srebrenici, gdje su brojni civilni stradalnici ostvarili vojna prava. Ovo bi mogao biti krucijalan dokaz pri "padanju" optužnice za genocid protiv haških optuženika Ratka Mladića i Radovana Karadžića. Naime, njihovi odvjetnički timovi otkrili su da su stradale civilne osobe uvođene u vojnu evidenciju. Međutim Srebrenica je simbol najvećeg stradanja u proteklom ratu i razvidno je da će se taj problem morati riješiti, a da se pri tom vodi maksimalno računa o stradalničkoj populaciji.

"Te žrtve su zaista velike i svi ih trebamo poštovati. No, postoje određene indicije da su veliki broj stradalnika na tom prostoru bili civili, a uvedeni su prava kao vojnici. Mislim da bi trebalo iznaći zakonska rješenja kako regulirati prava takvih stradalnika, a pri tom ih ne oštetiti", kaže Barišić. Dok će se za žrtve Srebrenice morati iznaći rješenje, hrvatska stradalnička populacija, odnosno, nekolicina onih koji se odluče odazvati pozivu na pregled Instituta za medicinsko vještačenje u Sarajevu, dožive pravo iznenađenje – drastično smanjenje stupnja invaliditeta. Savjetnik predsjednik F BiH za pitanja branitelja kaže da se ogroman broj vojnih stradalnika žali da ih spomenuti Institut pravilno ne vrjednuje.

"Jako puno ljudi dolazi kod mene, u ministarstva branitelja i žali se da ih Institut ne ocjenjuje realno. Ranjeni su i imaju teška tjelesna oštećenja, a invaliditet im se procijeni na 20 posto, dok ih medicinsko povjerenstvo u Hrvatskoj ocijeni 60 posto. To su velike razlike i više od 90 posto onih koji odu na vještačenje u Sarajevo osjećaju se oštećenim. Mogu razumjeti da se oštećenim osjeća oko 30 posto njih, ali da više od 90 posto stradalnika da drži da je oštećeno – to je već zabrinjavajuće", komentira Barišić.

Prema svemu sudeći, tema revizije stradalničkih prava u F BiH i dalje će biti "vruća".

FB

Politika

Ljudi

Kolumne

ljubuski.info
Koliko su zastupnici nemoralni? Emir Imamović Pirke | bljesak.info
ljubuski.info
U ovoj zemlji se ne može živjeti Igor Božović | bljesak.info
ljubuski.info
Nema promjena u zemlji kopnenih ribica Berislav Jurič | bljesak.info
ljubuski.info
I vlast i oporba dijelovi iste smiješne družine? Akademik, prof.dr. Slavo Kukić | Dnevni list

Gospodarstvo

Šport

Priroda

Audio/Video

Posljednji komentari

mailto