b2bbih

Megakantoni ili 'megapodvala'?

ljubuski.info

Smanjenje administrativnog aparata entitetu Federacija Bosne i Hercegovine, ali i velike uštede ključni su argumenti predsjednicima Stranke demokratske akcije i Hrvatske demokratske zajednice Bosne i Hercegovine, Bakiru Izetbegoviću i Draganu Čoviću, u prijedlogu o stvaranju novih kantona, takozvanih megakantona u tom bosanskohercegovačkom entitetu.

Prema tom prijedlogu, neki kantoni u Federaciji Bosne i Hercegovine bi se spojili, čime bi se pristupilo unutrašnjoj reorganizaciji tog dijela države.
No, prijedlogu su se usprotivili čelnici Socijaldemokratske partije Bosne i Hercegovine, koji su prijedlog okarakterizirali kao "megapodvalu", jer bi se, po njihovom mišljenju, Federacija tako podijelila na bošnjački i hrvatski dio te tako stvorile etnički čiste teritorije.

Predsjednik Glavnog odbora SDA Halid Genjac odgovara da je cilj ujedinjenja kantona racionalizacija. Ideja je, kaže on, da se kantoni udruže po geografskom i saobraćajnom principu.
"Ideja je bila da se Srednjobosanski i Hercegovačko-neretvanski kanton ujedine, da se udruže Zapadno-hercegovački i Livanjski kanton, da se Bosanskopodrinjski kanton Goražde pripoji Kantonu Sarajevo i da se vidi kako stoje Tuzlanski i Zeničko-dobojski kanton. Međutim, predsjednik Glavnog vijeća Hrvatskog narodnog sabora Božo Ljubić je nedavno istakao da on nije za tu ideju i da je to stav HNS-a, tako da nisam siguran da li će od te ideje biti išta", zaključio je Genjac, koji je dodao da je ta ideja potekla iz vrha SDA.

Regionalna reorganizacija

Jedan od potpredsjednika SDP-a BiH Miro Lazović smatra da spajanje kantona u Federaciji nije realna opcija. Po njemu je i sadašnja podjela Bosne i Hercegovine na dva entiteta neprirodna i da se suprotstavlja tradiciji bosanskohercegovačkog načina života.
"Federacija, koja se sastoji od 10 kantona, dodatno usložnjava atmosferu političkog, ekonomskog i socijalnog života u Bosni i Hercegovini, i to je jedno neracionalno, neefikasno i veoma skupo rješenje. U tom kontekstu, za očekivati je da se krene u ustavno-pravnu i teritorijalnu reorganizaciju Bosne i Hercegovine, ali ne na način da se kantoni ujedine", mišljenja je Lazović.

Podsjetio je da je prije nekoliko godina američka administracija u Bosni i Hercegovini pokrenula projekt reforme Ustava te smatra kako se treba držati tog projekta.
"Taj projekt je bio na razmatranju u federalnom Parlamentu i trebalo bi se vratiti suštini tog rješenja", tvrdi Lazović i dodaje da bi spajanjem određenih kantona mogle nastati dileme i strahovi kod građana Federacije.

Po njegovom mišljenju, "spajanja (kantona) bi moglo dovesti do toga da se stvore etnički čisti kantoni i nove izborne jedinice, koje bi bile etnički teritorijalizirane".

"Bakir Izetbegović i Dragan Čović ne pominju dijelove Republike Srpske, koji bi u nekoj novoj kantonalnoj reorganizaciji Federacije bili dotaknuti. U tom kontekstu, čini mi se da bi se moglo razmišljati o novoj organizaciji Bosne i Hercegovine na regionalnim principima, koji bi isključivali etničku teritorijalizaciju. Mislim da će SDP BiH ostati vjeran ideji regionalne reorganizacije Bosne i Hercegovine", zaključio je Lazović, nekadašnji predsjednik Skupštine Republike Bosne i Hercegovine.

Profesor na Sveučilištu u Mostaru Slavo Kukić smatra da je za takvu reorganizacija potrebna politička volja i da se mnoge stvari moraju poklopiti.

"Mislim da je postojeća teritorijalna struktura Bosne i Hercegovine neracionalna i da guta veliki broj sredstava koja se mogu usmjeriti u razvoj. U ovom momentu je nerealno očekivati da se korekcijama podvrgne kompletna teritorijalna struktura Bosne i Hercegovine, zbog činjenice da RS ne pristaje na to", smatra Kukić.

Sasvim je izvjesno, nastavlja, da su "korekcije Federaciji potrebnije, jer ona ima puno kompleksniju strukturu".

'Treći entitet'

Tvrdi da ako Izetbegović i Čović iskazuju želju da racionaliziraju Federaciju, nema ništa logičnije od toga da kantonalni nivo, kao centralni nivo vlasti, potpuno eliminiraju.
"Ovdje se radi o geografskom prostoru sa dva miliona stanovnika, u kojem doista nema razloga da postoji nivo vlasti između općine i Federacije. Ako nisu spremni na to, onda se postavlja pitanje da li je njihova spremnost za racionalizaciju istinska, ili iza nje stoji nešto drugo", objašnjava Kukić.

Prema njegovim projekcijama, spajanje kantona bi se izvelo na taj način da bi jedan kanton obuhvatio Zapadnohercegovački i Livanjski kanton, drugi Hercegovačko-neretvanski i Srednjobosanski kanton te bi oni postali jedna jedinstvena cjelina, koja bi činila hrvatsku federalnu jedinicu, odnosno treći entitet.
"Ako je to posrijedi, onda je to ideja koja je dezintegrirajuća i koju se ne smije podržati. Ta reorganizacija bi bila udar na stabilnost Bosne i Hercegovine i potpuno bi obesmislila postojanje građanskih partija u Bosni i Hercegovini. Izazvala bi novo demografsko pomjeranje stanovništva. To bi značilo da se vraćamo u 17. stoljeće, a tada je Bosna i Hercegovina nalikovala na 'tigrovu kožu'", zaključio je Kukić.

Za funkcionalniju BiH

Urednik mostarskog novinskog portala Bljesak Berislav Jurić smatra da je Federacija iskušala sve moguće modele funkcioniranja i da je vrijeme za promjene.
"Buduće da su građanima Federacije glavni argumenti protiv vlasti to da previše troši, logično je da se uradi nešto na smanjenju tih izdataka", tvrdi on.
Jurić je mišljenja da je logično da se neki kantoni ujedine.
"Osude dolaze sa svih strana, ali Dragan Čović je više puta ponovio da ne želi treći entitet, iako ja smatram da je to samo krinka. Ali, s druge strane, mislim da nitko ne bi trebao imati ništa protiv trećeg entiteta ako će taj entitet voditi prema funkcionalnijoj i normalnijoj državi", zaključio je urednik portala Bljesak.

Iz HDZ-a BiH su kazali kako službenog stava prema ideji o megakantonima još nemaju i da se konkretni dogovori tek očekuju. Iako smo stupili u kontakt i s Marinkom Čavarom, predsjednikom Federacije Bosne i Hercegovine i članom Predsjedništva HDZ-a BiH, nije bio voljan dati izjavu.

Al Jazeera

Komentari

Kakav [ * neprimjereno * ]k ovaj Kukić par excellence. To je strašno, da te glava zaboli, kakac gad se pita nešto.

Ovaj Kukić bi za malo vlasti prodao i vlastitu majku. Pa šta bi onda bila brana velikobošnjačkom fašizmu, sotoniziranju HVO-a, branitelja iz reda hrvatskog naroda od sarajevskih elita, otimačini poreza na razne suptilne načine, etiketiranje cijele zapadne Hercegovine raznim neprimjerenim etiketama?
Sarajevska Ćaršija i begovi s nogama u lavoru će nam opet besjede držati i gaziti nas?

Par frustriranih likova, koji ne smiju na izborima HDZ-u na megdan izaći, rade ovu svu izdaju iz vlastite frustriranosti.

Čudno je koliko je "akademik" Kukić opsjednut likom i djelom Dragana Čovića. Vjerojatno ga sanja i pred buru i za vikend. Ja bih pozdravio ideju da se tekći političari na vlasti jedan tjedan zamjene s oporbom da vidimo koje bi to oni poteze vukli?!

Megakantoni ili 'megapodvala'?

FB

Politika

Ljudi

Kolumne

ljubuski.info
Koliko su zastupnici nemoralni? Emir Imamović Pirke | bljesak.info
ljubuski.info
U ovoj zemlji se ne može živjeti Igor Božović | bljesak.info
ljubuski.info
Nema promjena u zemlji kopnenih ribica Berislav Jurič | bljesak.info
ljubuski.info
I vlast i oporba dijelovi iste smiješne družine? Akademik, prof.dr. Slavo Kukić | Dnevni list

Gospodarstvo

Šport

Priroda

Audio/Video

Posljednji komentari

mailto